Решение по делу № 2-480/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-480/2021

УИД 33RS0010-01-2021-001021-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2021 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием Шевченко А.А., Шнярук И.З., Воробьева Ю.А., Гудковой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Олеси Александровны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о возложении обязанности предоставить протоколы об избрании и продлении полномочий председателя правления, правления СНТ «Вымпел» и ревизионной комиссии (ревизора) и продлении их полномочий, экспертизы прибора учета электрической энергии и договора заключенного с экспертной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А., Андреева О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» (далее – СНТ «Вымпел», Товарищество) о возложении обязанности предоставить протоколы об избрании и продлении полномочий председателя правления Воробьева Ю.А., правления и ревизионной комиссии (ревизора) и продлении их полномочий. Андреева О.А. также просила суд возложить на Товарищество обязанность предоставить экспертизу прибора учета «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего закона, копии протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (далее – Закон). Поскольку заявления о предоставлении указанные в иске документов не были удовлетворены ответчиком, истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением от 07.09.2021 года суд принял отказ представителя истцов по доверенности адвокат Шнярук И.З. от иска и прекратил производство по делу по иску Шевченко А.А. к СНТ «Вымпел» о возложении обязанности предоставить протоколы об избрании и продлении полномочий председателя правления, правления СНТ «Вымпел» и ревизионной комиссии (ревизора) и продлении их полномочий.

Истец Шевченко А.А. в судебном заседании поддержал письменное заявление своего представителя о прекращении производства по делу, поскольку ему были предоставлены указанные в иске документы.

Представитель истцов по доверенности адвокат Шнярук И.З. просила суд прекратить производство по делу по требованиям истца Шевченко А.А. и удовлетворить требования истца Андреевой О.А. по указанным в иске основаниям.

Представители ответчиков: председатель СНТ «Вымпел» - Воробьев Ю.А., адвокат Гудкова Н.Э. поддержали письменные возражения, в которых просили отказать истцам в удовлетворении заявленных требований, поскольку после получения искового заявления ответчик направил истцу Шевченко А.А. запрошенные им документы, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ. Истец Андреева О.А. никогда ранее не высказывала просьбу ознакомиться с протоколами общих собраний, заседаний правлений, ревизионной комиссии, а запрошенная ею экспертиза прибора учета не относится к документам, перечисленным в Законе и Уставе Товарищества.

Истец Андреева О.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 21 вышеупомянутого Закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

В соответствии с п. 1.7 Устава СНТ «Вымпел» Товарищество осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти субъекта Российской Федерации (Владимирской области), органов местного самоуправления, Уставом товарищества и решениями органов управления Товарищества (далее - Устав)(л.д.110-138).

Требования Устава обязательны для исполнения всеми членами Товарищества и Товариществом как юридическим лицом, а также гражданами (правообладателями, собственниками земельных участков) ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе (п. п. 1.8 Устава).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Стороны и их представители не отрицали, что Андреева О.А. является членом Товарищества.

Андреева О.А. обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к председателю ревизионной комиссии товарищества – ФИО6 с просьбой предоставить: суммы потраченных денежных средств в период с 2019-2020 г.г.; отчеты за 2019 год и 2020 год; ответы правления Товарищества на обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; экспертизу счетчика Меркурий, проведенную без её участия (л.д.148). Получение указанного обращения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается личной подписью ФИО6 в заявлении.

Согласно п. 12.1 Устава, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия.

В силу п. 13.7 Устава, заверенные копии протоколов, указанных в пп.13.2, 13.3 настоящего раздела Устава, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по из требованию в порядке и сроки, определенные Уставом Товарищества. Заверенные копии протоколов указанных в пп. 13.2, 13.3 настоящего раздела Устава, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются по требованию собственников или правообладателей садовых земельных участков в границах территории Товарищества, не являющимися членами Товарищества, согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые Общим собранием членов Товарищества по вопросам, предусмотренным пп. 4-6, 21, 22 и 24 п.9.1 раздела 9 Устава Товарищества, в порядке и сроки, определенные Уставом Товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в пп.13.2, 13.3 настоящего раздела Устава, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законодательством.

Согласно п.9.1 раздела 9 Устава Товарищества к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относится: 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и сроков внесения платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ.

В силу ч.3 ст. 5 Закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

На основании п.15.1 Устава члены Товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ и настоящим Уставом, копии: 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов Общих собраний Товарищества, заседаний правлений Товарищества и ревизионной комиссии Товарищества; 6 ) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ и решениями Общего собрания членов Товарищества.

Согласно п.15.2 Устава плата, взимаемая Товариществом за предоставление копий документов, указанных в п.15.1 раздела 15 настоящего Устава не может превышать затраты на их изготовление.

Поскольку заключенный между СНТ «Вымпел» и ООО «Инженерно-Технический Центр Судебных Экспертиз» договор, а также экспертиза прибора учета Меркурий являются внутренними документами Товарищества и могут использоваться для утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов (платы) за электрическую энергию и непосредственно связаны с личностью Андреевой О.А., а также протоколы об избрании и продлении полномочий председателя правления, правления Товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Вымпел» и продлении их полномочий Андреевой О.А. предоставлены не были, у суда не имеется предусмотренных законом оснований, для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что ответчик на дату судебного заседания не представил суду сведения об удовлетворении заявления Андреевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представил доказательства предоставления документов указанных в исковом заявлении Андреевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанных норм права и положений Устава СНТ «Вымпел», а также установленных по делу обстоятельств, имеются основания для удовлетворения требований Андреевой О.А. в части предоставлении копий запрошенных документов.

Доводы представителей ответчиков о том, что Андреева О.А. никогда ранее не высказывала просьбу ознакомиться с протоколами общих собраний, заседаний правлений, ревизионной комиссии и запрошенная экспертиза прибора учета не относится к документам, перечисленным в Законе и Уставе Товарищества, выводы суда не опровергают и основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований не являются, поскольку основаны на неправильном применении материальных и процессуальных норм права, а также без учета того, что данная категория споров досудебного урегулирования не предусматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Поскольку имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований, с СНТ «Вымпел» в пользу Андреевой О.А. подлежит возмещению оплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. (л.д.143).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Олеси Александровны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Садоводческое некоммерческое товарищество «Вымпел» предоставить Андреевой Олесе Александровне в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу, заверенные в соответствии с Уставом Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» копии: протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ; протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел», проведенного по вопросам повестки общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ; копию экспертизы прибора учета «<данные изъяты>», заводской №г. и договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Садоводческим некоммерческим товариществом «Вымпел» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-Технический Центр Судебных Экспертиз».

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Вымпел» в пользу Андреевой Олеси Александровны возмещение государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2021 года

Судья Р.П.Антипенко