Решение от 11.04.2022 по делу № 22-1888/2022 от 16.03.2022

Судья Соколова Е.Н.                                               Дело № 22-1888/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                              11 апреля 2022 года

Судебная коллегия Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего         Бурда Ю.Ю.,

судей                          Лукаш Е.В., Гриценко М.И.,

при секретаре                           Носковой М.В.,

        с участием государственного обвинителя        Богера Д.Ф.,

        адвоката                                    Колчкова А.Н.,

        осужденного                            Утиралова О.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Утиралова О.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2021 года, которым прекращено производство по уголовному делу по обвинению

Утиралова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Шмакова Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12 ноября 2022 года прекращено производство по уголовному делу по обвинению Утиралова О.А., Шмакова А.В.

На постановление суда осужденным Утираловым О.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить.

Выражая не согласие с принятым решением, полагает, что решение суда является преждевременным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона в отсутствие сторон.

По доводам жалобы возможности обжалования кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.07.2021 на настоящий момент не исчерпаны и после получения заверенной копии будет подана жалоба в президиум Верховного Суда РФ, запланировано кассационное обжалование в Верховный Суд РФ определения от 13.10.2021 года.

В судебном заседании осужденный Утиралов О.А., адвокат Колчков А.Н. поддержали доводы жалобы, государственный обвинитель Богер Д.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержал частично, просил постановление суда отменить.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Утиралов О.А., Шмаков А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении Утиралова О.А., Шмакова А.В. Октябрьским районным судом г. Новосибирска 01 марта 2019 года постановлен приговор, согласно которому Утиралов О.А., Шмаков А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, каждому назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом 500000 рублей. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года, с одновременным возложением на осужденных обязанностей: встать на учет по месту постоянного проживания в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 31 июля 2019 года приговор суда от 01 марта 2019 года оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 года приговор суда от 01 марта 2019 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31 июля 2019 года отменены и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 29.10.2020, передано в производство судьи Соколовой Е.Н., назначено судебное заседание, начато судебное следствие.

25 мая 2021 года уголовное дело направлено в Верховный суд Российской Федерации.

Определением суда кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 28 июля 2021 года определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 года отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 года кассационная жалоба адвоката Скрябина Я.В. в интересах осужденного Утиралова О.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01 марта 2019 года и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31 июля 2019 года оставлены без удовлетворения.

Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01 марта 2019 года в отношении Утиралова О.А., Шмакова А.В. вступил в законную силу.

После рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Новосибирска 08 ноября 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Учитывая, что, приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01 марта 2019 года в отношении Утиралова О.А., Шмакова А.В. вступил в законную силу, у суда отсутствовал предмет судебного разбирательства, основания для продолжения судебного следствия.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, и обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, считает, что постановление подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

На основании ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального или уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

В силу п. п. 4, 6, 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является: рассмотрение уголовного дела без сторон, если их участие является обязательным в соответствии с УПК РФ.

Согласно ст. 240, 241, 246, 247, 254 УПК РФ судебное разбирательство осуществляется непосредственно, открыто, с участием сторон, а решение о прекращении уголовного дела принимается в судебном заседании.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы в части нарушений порядка прекращения производства по уголовному делу, допущенного судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

Приведенные выше требования закона по соблюдению прав обвиняемого при рассмотрении судом уголовного дела в отношении Утиралова О.А., Шмакова А.В. выполнены не были. Также были нарушены требования ст. 15 УПК РФ о принципе состязательности и равноправия сторон в процессе. Данные нарушения являются существенными и нарушают принципы уголовного судопроизводства.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия не может признать постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Утиралова О.А., Шмакова А.В. законным и обоснованным, приходит к убеждению о необходимости отмены постановления и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку в суде апелляционной инстанции установлены обстоятельства, которые не могут быть устранены и восполнены в силу ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ.

Учитывая, что изложенные нарушения уголовно-процессуального закона путем ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на принятие законного, обоснованного и справедливого решения, постановление нельзя признать законным, в связи с чем он подлежит отмене.

Так как выявленные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции самостоятельно, уголовное дело в соответствии со ст. 389.22 УПК РФ подлежит передаче в тот же суд на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить допущенные нарушения закона, в полном объеме проверить и дать оценку доводам, изложенным в апелляционной жалобе, по результатам рассмотрения данного уголовного дела принять решение, соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного апелляционная жалоба осужденного Утиралова О.А. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░