Решение по делу № 2-10424/2021 от 27.09.2021

Дело №2-10424/2021

14RS0035-01-2021-020319-67

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     16 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г. единолично, при секретаре Банщиковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прошкинас Андрея Михайловича к Соловьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Прошкинас А.М. обратился в суд с иском к Соловьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ 2020 г. Соловьев Д.В. обязался возвратить ИП Прошкинас А.М. до ____.2020 сумму займа в размер ___ руб., с уплатой процентов в размере ___%. Данное обязательство не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 581 760,59 руб., в том числе 500 000 руб. основной долг, 57 872,79 руб. проценты за пользование займом, 23 887,80 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскивать с ответчика проценты в размере ___% за пользование суммой займа, проценты за пользование чужими денежными средствами на исполнение до фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, заявлений ходатайств не поступило, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Ответчик Соловьев Д.В. в суд не явился, извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ____2020 между Соловьевым Д.В. и ИП Прошкинас А.М. заключен договор займа, в соответствии с которым Соловьев Д.В. получил займ у истца в сумме ___ руб., под ___%, обязался вернуть полученную сумму в срок до ____.2020 г. В подтверждение заключения договора займа Соловьев Д.В. выдал истцу собственноручно написанную расписку от ____2020 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы долга по указанной выше расписке, доказательств обратного суду не представлено.

Основной долг по договору займа составляет 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ____.2021 составляют 57 872,79 руб.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы долга по указанной выше расписке, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 57 872,79 руб. за период с ____.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 887,80 руб. за период с ____2021 г.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате суммы долга, по день фактической оплаты суммы долга, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Соловьева Дмитрия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Прошкинас Андрея Михайловича основной долг в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051 руб.

Взыскать с Соловьева Дмитрия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Прошкинас Андрея Михайловича проценты за пользование займом за период с ____.2021 в размере 57 872,79 руб., далее проценты в размере ___ % годовых, начиная с ____ 2021 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Соловьева Дмитрия Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Прошкинас Андрея Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с ____.2021 в размере 23 887,80 руб., далее, начиная с ____ 2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            ___     В.Г. Смирникова

___

___

___

___