Решение от 11.09.2013 по делу № 1-123/2013 от 19.08.2013

№ 1-123/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 11 сентября 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – прокурора Закаменского района РБ Ананина В.Н.;

подсудимого Гармаева Б.Б., его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимого Балданова Б.В., его защитника - адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...;

при секретаре Дунаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гармаева Б.Б., <данные изъяты> ранее не судимого;

Балданова Б.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.11.1999 г. Закаменским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 21.04.2000 г. Закаменским районным судом по ст. ст.162 ч.2 п. «г», 213 ч.3, 119, 222 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда РБ от 26.11.1999 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.11.1999 г. окончательное наказание определено 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима. Определением Верховного Суда Республики Бурятия от 22.06.2000 г. приговор Закаменского районного суда РБ от 21.04.2000 г. в части осуждения по ст. 222 ч.1 УК РФ отменен, дело производством в этой части прекращено. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2 п. «г», 213 ч.3, 119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.11.1999 г. и окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.04.2004 г. действия квалифицированы по ст.ст. 162 ч.2, 213 ч.1, 222 ч.1, 119, 70 УК РФ- 8 лет 2 месяца лишения свободы. Определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Бурятия от 29.07.2004 г. считать осужденным по ст. 162 ч.2, ст.213 ч.1 УКРФ (в редакции 2003 г.), 119 (в редакции 1996 г.), 70 УК РФ- к отбытию 8 лет лишения свободы. Освобожден 21.12.2007 г. по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гармаев Б.Б. и Балданов Б.В. обвиняются в тайном хищении имущества ...4, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

... около 18 часов Балданов Б.В. и Гармаев Б.Б. после совместного распития спиртных напитков, находясь возле торгового центра ... и увидев упаковки с деталями мебели на кузове автомашины, припаркованной около указанного торгового центра, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшей продажи на спиртное.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, без распределения ролей, ... около 18.00 часов Гармаев Б.Б. и Балданов Б.В. подошли к автомашине с государственным регистрационным знаком ... убедившись, что за ними никто не наблюдает, Балданов Б.В. поднялся на кузов данной автомашины и передал Гармаеву Б.Б. упаковку с деталями кровати: царга 2010*190, в количестве 2 штук, стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; средник 1850*225, в количестве 1 штуки, стоимостью ... рублей; средник 1600*225, в количестве 2 штук, стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей; брусок в количестве 2 штук, стоимостью ... рублей каждый, на сумму ... рублей; сам взял упаковку с деталью кровати поперечина в количестве 1 штука, стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей, принадлежащее ...4, которые перенесли к скамейке, расположенной возле торгового центра ... получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ...4 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Органами предварительного расследования действия Гармаева Б.Б. и Балданова Б.В. квалифицированы по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гармаев Б.Б. и Балданов Б.В. заявили ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими и их защитниками при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение им понятно, вину в совершенном преступлении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Ходатайство подсудимых поддержано их защитниками.

Потерпевшая ...4 подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с рассмотрением дела в особом порядке, претензий, исков морального и материального характера не имеет, в судебных прениях принимать участие не желает, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Гармаеву Б.Б. и Балданову Б.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину они признали полностью, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке им разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гармаеву Б.Б. и Балданову Б.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, органом предварительного расследования, действиям Гармаева Б.Б. и Балданова Б.В. дана правильная квалификация.

Суд квалифицирует действия Гармаева Б.Б. и Балданова Б.В. по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гармаевым Б.Б. умышленного преступления средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гармаеву, суд учел его молодой возраст, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и положительную от администрации ..., наличие на иждивении малолетнего ребенка, похищенное потерпевшей фактически возвращено, мнение потерпевшей о мере наказания, которое оставляет на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Гармаев, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого Гармаева, его имущественного положения, суд считает справедливым и соразмерным назначить ему наказание в виде исправительных работ на определенный срок. По мнению суда именно такой вид наказания достигнет цели исправления. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному Гармаеву Б.Б. наказанию правила ст.73 УК РФ об условном осуждении. Для способствования исправлению Гармаеву Б.Б. суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Балданову Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, личность виновного, который имеет непогашенные судимости, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балданову, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику от участкового уполномоченного полиции и положительную по месту жительства от администрации ..., похищенное потерпевшей фактически возвращено, мнение ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-123/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гармаев Б. Б.
Балданов Б. В.
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Косолапова Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
zakamensky.bur.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2013Передача материалов дела судье
02.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2013Судебное заседание
11.09.2013Провозглашение приговора
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
11.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее