Решение по делу № 2-49/2022 от 11.01.2022

Дело (УИД)№ 29RS0023-01-2021-005564-70

Производство №2-49/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры                                                                              01 марта 2022 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по иску Мажура Вячеслава Александровича к Лудинову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 07 июня 2021 года Лудинов А.В. признан виновным в публичном оскорблении представителей власти – сотрудников полиции Мажура В.А., ФИО4, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Потерпевший Мажура В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что в связи с понесенным оскорблением ему причинены нравственные страдания.

В судебное заседание истец и представитель третьего лица Архангельского ЛО МВД России на транспорте не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Лудинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по существу заявленных требований не выразил.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года ответчик совершил в отношении Мажура В.А., умышленное преступление, квалифицированное по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 07 июня 2021 года, вступившим в законную силу, пояснениями Мажура В.А.

     Из письменных пояснений истца, содержащихся в исковом заявлении, следует, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.

Доказательств чрезмерности размера заявленной компенсации морального вреда, полных, достоверных сведений об имущественном и финансового состоянии в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, при которых причинен моральный вред, характера, степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, имущественного и финансового положения ответчика, принципов разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., по требованию неимущественного характера, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мажура Вячеслава Александровича к Лудинову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с Лудинова Алексея Владимировича в пользу Мажура Вячеслава Александровича компенсацию морального вреда 30000 руб. 00 коп.

Взыскать с Лудинова Алексея Владимировича государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. в доход бюджета муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий                                                                         С.А. Коневец