Решение по делу № 2-2431/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-2431/2020

УИД 37RS0022-01-2020-0002677-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при помощнике судьи Ломидзе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шеиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к ответчику Шеиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.11.2013 года по состоянию на 04.08.2020 года в размере 66745,63 руб., в том числе: 48994,89 руб. – сумма основного долга, 5161, 20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6089, 54 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202, 37 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

Представитель истца Куваева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Шеина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 19.11.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Шеиной Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику была выпушена неименная карта и открыт счет 40№ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора с 19.11.2013 года был установлен лимит овердрафта (кредитования) – 10 000 руб., с 14.02.2014 года лимит кредитования ответчика увеличен до 50 000 руб., с 25.12.2014 г. – 49000 руб.

Согласно условиям договора минимальный платеж на момент заключения договора – 5% от задолженности по договору.

Процентная ставка по кредиту установлена следующим образом: 29,9% - на оплату товаров или услуг; 29,9% - на операции по снятию наличных в банкоматах и кассах банка.

Согласно тарифам по Банковскому продукту «Карта Cashback 29.9 H» лимит овердрафта составляет от 10000 руб. до 300000 руб., процентная ставка по кредиту по карте – 29,9%, ежемесячная комиссия за обслуживание овердрафта при задолженности 500 руб. и более – 99 руб., минимальный платеж – 5% от задолженности по договору рассчитанной в последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., льготный период до 51 дня, дневной лимит на получение наличных денежных средств: в банкоматах – 10000 руб.; 1000 руб. для карт, номер которых начинается на 525933; в кассах банков – 10000 руб.; 1000 руб. для карт, номер которых начинается на 525933; комиссия за второй и последующие перевыпуски карты по инициативе клиента – 200 руб., возврат Банком средств на текущий счет - 2% (от суммы безналичных расходных операций с использованием Карты в течение расчетного периода). Тарифами также предусмотрена комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других Банков в размере 299 руб.

Согласно договору об использовании карты № от 19.11.2013 года, Тарифам по Банковскому продукту «Карта Cashback 29.9 H» Шеина Л.А. выразил желание быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях договора, о чем свидетельствует его личная подпись в п. 21 договора.

Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Банковскому продукту «Карта Cashback 29.9 H» предусмотрено, что компенсация расходов банка по уплате услуги страхования 0,77%, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы Банка на уплату страхового взноса.

Факт предоставления Банком ответчику Шеиной Л.А. карты и денежных средств подтверждается материалами дела.

Согласно условиям Кредитного договора начало расчетного периода определено 5 числа каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

Тарифами Банка установлено, что банк вправе начислять штраф/пени за просрочку платежа: более 1 календарного месяца – 500 руб., более 2 календарных месяцев – 1000 руб., более 3 календарных месяцев – 2000 руб., более 4 календарных месяцев – 2000 руб.; за просрочку требования Банка о полном погашении ежемесячно с момента просрочки исполнения требования – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

В соответствии с п.п. 2, 4 раздела 6 Условий договора об использовании карты с льготным периодом банк имеет право: в соответствии с п.2 ст.407 ГК РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 календарных дней; в случае несвоевременного исполнения заемщиком требования о полном погашении задолженности по договору банк имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки согласно Тарифам Банка по карте, действующим на момент возникновения просроченной задолженности, или процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Неустойка или проценты начисляются на сумму задолженности по договору, за исключением ранее начисленной неустойки.

Из материалов дела следует, что заёмщик допускал просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, 15.08.2018 года Банк направил должнику требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору от 19.11.2013 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.08.2020 года в размере 66745,63 руб., в том числе: 48994,89 руб. – сумма основного долга, 5161, 20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6089, 54 руб. – сумма процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а также требованиям ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчиком, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, соотношение суммы просроченной задолженности и суммы штрафных санкций, период просрочки, суд приходит к выводу, что сумма неустойки заявленная к взысканию является соразмерной последствиям нарушенного обязательства. В связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа суд не усматривает.

Таким образом, с Шеиной Л.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ от 19.11.2013 года по состоянию на 04.08.2020 года в размере 66745,63 руб., в том числе: 48994,89 руб. – сумма основного долга, 5161, 20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6089, 54 руб. – сумма процентов.

В исковом заявлении ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2202, 37 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шеиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шеиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.11.2013 года по состоянию на 04.08.2020 года в размере 66745,63 руб., в том числе: 48994,89 руб. – сумма основного долга, 5161, 20 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 руб. – сумма штрафов, 6089, 54 руб. – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Е.М. Мишурова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2020 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: