Решение по делу № 2-1258/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1258/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 декабря 2018 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Катышевой Н.Л., Морозовой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: **********, принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетнему К.Д., **.**.** года рождения (4/5 доли в праве с **.**.**.) и Морозовой В.В. (1/5 доля в праве с **.**.**.).

    ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к Катышевой Н.Л. о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 51 699 руб.10 коп. и пени в размере 13 936 руб.32 коп. В обоснование иска указано, что истец добросовестно предоставил тепловую энергию, однако ответчик полученные коммунальные услуги не оплатил. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2169 руб.06 коп.

**.**.** в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, из которого следует, что ООО «ТЭК-Печора» просит взыскать с Катышевой Н.Л. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 51 699 руб.10 коп. и пени, размер которых оставляет на усмотрение суда, с Морозовой В.В. – задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 6 264 руб.41 коп. Истец также просит взыскать с Катышевой Н.Л. и Морозовой В.В. расходы по государственной пошлине соразмерно присужденным суммам (л.д. 44-45).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из заявления истца от **.**.**. следует, что ООО «ТЭК-Печора» настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме (л.д.68).

В судебном заседании ответчик Катышева Н.Л. уточненный иск признала в части взыскания задолженности за тепловую энергию в размере 51 699 руб.10 коп. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика Морозовой В.В., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчика Катышевой Н.Л., исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что уточненный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ООО «ТЭК-Печора» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальную услугу по отоплению для дома **********, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.**. с Морозовой В.В. и Катышевой Н.Л. в пользу ООО «ТЭК-Печора» солидарно взыскана задолженность за потребление тепловой энергии за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 62 016 руб.51 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1030 руб.25 коп.

В связи с поступившими возражениями от должника Морозовой В.В. определением мирового судьи от **.**.** указанный судебный приказ был отменен.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми в период замещения временно отсутствующего мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** по заявлению Морозовой В.В. произведен поворот исполнения судебного приказа. На ООО «ТЭК-Печора» возложена обязанность возвратить Морозовой В.В. денежные средства в сумме ****.

Во исполнение указанного определения **.**.**. истцом на расчетный счет ответчика Морозовой В.В. перечислены денежные средства в размере 15 123 руб.97 коп., что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**. (л.д.52).

Как следует из материалов дела, в квартире ********** зарегистрирован по месту жительства один человек- Морозова В.В. (с **.**.**.).

Судом установлено, что несовершеннолетний Катышев Д.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает, с **.**.**. по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по адресу: **********.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

    Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №..., не предусмотрен перерасчет платы за отопление при временном отсутствии потребителя в жилом помещении.

Наличие задолженности по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в общей сумме 57 963 руб.51 коп. подтверждается материалами дела (л.д. 53).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги судом проверен и принимается, поскольку произведен правильно.

Доказательств отсутствия задолженности за спорный период ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав в отношениях с любыми физическими лицами.

    В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего К.Д. должна нести его мать – ответчик Катышева Н.Л.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с **.**.**. по **.**.**. исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру **********. С Катышевой Н.Л. подлежит взысканию задолженность в пользу истца в размере 51 699 руб.10 коп., с Морозовой В.В. – в размере 6264 руб.41 коп.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком Катышевой Н.Л., так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 4 Федерального закона от 8 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступившей в силу с 1 января 2016 г., изменена редакция ст.155 ЖК РФ

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в новой редакции лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком Катышевой Н.Л. в судебном заседании заявлено ходатайство о снижении размера пеней, заявленного истцом.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения от 10 января 2002 года №11-О, от 22 марта 2012 года № 497-О-О и др.).

Принимая во внимание обстоятельства дела, размер задолженности по оплате за отопление, требования соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика Катышевой Н.Л. пеней до 500 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

    Согласно ст.98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика Катышевой Н.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 руб.97 коп. (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей), с ответчика Морозовой В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.(4% цены иска, но не менее 400 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Катышевой Н.Л. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 51 699 рублей 10 копеек (Пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто девять рублей 10 копеек), пени в размере 500 рублей (Пятьсот рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей 97 копеек (Одна тысяча семьсот шестьдесят пять рублей 97 копеек).

Взыскать с Морозовой В.В. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 6 264 рубля 41 копейка (Шесть тысяч двести шестьдесят четыре рубля 41 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун