Решение по делу № 2-4/2020 от 02.09.2019

УИД 52RS0029-01-2019-000276-71                                                                                                                  № 2-4/2020

                                             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                                                                                р.п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2020 по иску

    Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Прокопу В.М., Прибыткиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.12.2015г ООО "ХоумКредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 123 600 рублей 16 копеек, процентная ставка по кредиту - 30,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 123 600 рублей 16 копеек на счет заемщика №, открытый в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Бнк", что следует из выписки по счету. Денежные средства в размере 123 600 рублей 16 копеек выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью был согласен с содержанием документов: Общих условий договора, Памятки по услуге "SMS-пакета", Описания программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также иными лицам и, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.1 раздела 2 Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела 2 Общих условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 554 рубля 13 копеек. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 39 рублей, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности. 14.12.2017г банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13.01.2018г. В связи с выставлением требований о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 14.12.2017г. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п.1 раздела 3 Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору, на основании ст.ст.329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.12.2019г (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.12.2017г по 21.12.2019г в размере 28 252 рублей 73 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.08.2019г задолженность заемщика по договору составляет 139 501 рубль 03 копейки, из которых: 106 140 рублей 86 копеек - сумма основного долга, 4 321 рубль 24 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 28 252 рубля 73 копейки - убытки банка, 45 рублей 20 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 741 рубль - комиссия за направление извещений. У банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу. В целях установления круга наследников и наследственного имущества, банк ходатайствовал о запросе сведений об открытии наследства и наследниках, принявших наследство, в случае установления наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

     На основании ст.ст.8,15,309,310,330,418,434,809,810,811,819,820,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит: - взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору № от 21.12.2015г в размере 139 501 рубля 03 копеек, из них: 106 140 рублей 86 копеек - сумма основного долга, 4 321 рубль 24 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 28 252 рубля 73 копейки - убытки банка, 45 рублей 20 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 741 рубль - комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 990 рублей 02 копейки.

     В дополнительных пояснениях, поступивших в суд 18.02.2020г, истец указал, что убытки банка (это проценты по кредитному договору) в сумме 28 252 рубля 73 копейки выставлены банком после требования о полном погашении кредита (смерти заемщика), до окончания срока кредитного договора, то есть до 21.12.2019г. Штрафные санкции за просроченную задолженность - 45 рублей 20 копеек выставлены банком в период жизни заемщика - июнь, июль 2016г.        

     Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 15 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Прокоп В.М., Прибыткина Н.С..

      Определениями Воротынского районного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года, от 19 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Васильев А.В., Васильева И.В., Акционерное общество "Тинькофф Банк".

    Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчики: Прокоп В.М., Прибыткина Н.С.; третьи лица: Васильев А.В., Василева И.В., АО "Тинькофф Банк", в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно.

    Из сообщения администрации Отарского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области от 26.12.2019г №, следует, что Прокоп В.М. зарегистрирован на территории Отарского сельсовета по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, местонахождения не известно.

    Согласно адресных справок: от 26.12.2019г, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области; от 12.11.2019г, выданной отделом АСР УВМ УМВД России по Костромской области, Прокоп В.М. зарегистрирован с 22.05.2019г по адресу: <адрес>; Прибыткина Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, соответственно.

    Судебные повестки, направляемые ответчикам, третьим лицам возвращены суду за истечением срока хранения. СМС-извещения, направляемые Васильевой И.В., Прибыткиной Н.С., первой были получены, последней не были доставлены.

    Ответчики ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили, причины неявки не сообщили.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

     В силу ст.167 ч.4,5, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Суду в подтверждение заключения кредитного договора и передаче денежных средств заемщику представлены: заявление о предоставлении кредита от 21.12.2015г, договор № от 21.12.2015г, соглашение о дистанционном банковском обслуживании, Общие условия договора, выписка по счету № открытого на имя ФИО1, в соответствии с которыми, кредит ФИО1 был представлен в сумме 123 600 рублей 16 копеек под 30,90% годовых, на срок 48 календарных месяцев; сумма ежемесячного платежа составляла 4 554 рубля 13 копеек. ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитования, о чем свидетельствуют её личные подписи в выше указанных документах.

Согласно паспорту 57 03 629819, выданного Березниковским управлением внутренних дел <адрес> 27.12.2002г, код подразделения 592-011, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, приложенным к заявлению на получение кредита, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из выписки по счету за период с 20.12.2015г по 21.06.2019г, следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредиту.

    Согласно расчету задолженности, задолженность по состоянию на 06.08.2019г составляет 139 501 рубль 03 копейки, из них по основному долгу составляет 106 140 рублей 86 копеек, по процентам за пользование кредитом - 4 321 рубль 24 копейки, убытки банка по неплучению процентов по кредиту -28 252 рубля 73 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности, образовавшийся при жизни заемщика, - 45 рублей 20 копеек, комиссии за направления извещений - 741 рубль. Представленный расчет сомнений не вызываеи, арифметически верен, ответчиками не оспорен.

    Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 21.12.2015 заключило с ФИО1 кредитный договор, который оформлен в соответствии с требованиями ст.ст.432,433,434,444,819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии 1У-ТН №, выданного отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 13.11.2017, подтверждено записью акта о смерти № от 13 ноября 2017 года, выданной отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 13.09.2019г.

    В соответствии со ст.ст.1110,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

    Для приобретения наследства, наследник должен его принять (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из информации нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО10 от 13 сентября 2019г за №, следует, что в нотариальной конторе Воротынского района Нижегородской области имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной информации, материалов наследственного дела №, следует, что ФИО1 при жизни было составлено завещание от 21.01.2011г, в соответствии с которым она принадлежащее ей имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, завещала: Прибыткиной Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Васильеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по 1/2 доле каждому. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются: супруг Прокоп В.М. и Прибыткина Н.С.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Из заявления Прокопа В.М. следует, что он является наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве, которая состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, наследство им принято. Из заявления Прибыткиной Н.С. следует, что она является наследником по завещанию, наследство ею принято. Из заявлений также следует, что имеются иные наследники у ФИО1: Васильев А.В. (по завещанию), дочь Васильева И.В. (по закону). Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ТН №, выданного отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 10.08.2012г, Прокоп В.М. и ФИО1 заключили брак 10.08.2012г. Недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, являются собственностью умершей ФИО1 на основании договора купли-продажи от 22.08.2008г, право собственности подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 18.09.2008г №, №. Из справки серии МСЭ-2016 № от 22.01.2018г следует, что Прокоп В.М. является <данные изъяты>. В выписках из Единого государственного реестра недвижимости от 10.05.2018г №, от 10.05.2018г №, указано, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 636 675 рублей; жилого дома - 228 130 рублей 03 копейки, соответственно. Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что Прокоп В.М. и Прибыткина Н.С. обратились в течении установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и в соответствии со ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1.

    Согласно справке Воротынского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризиация» от 17.10.2019г, инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет в ценах на 01.01.2006г 134 125 рублей, сведениями о стоимости земельного участка не располагают.

    В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 22.10.2019г №, указано, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № (земельного участка) составляет по состоянию на 09.11.2017г 636 675 рублей.

     В соответствии с информацией отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по Лысковскому району от 11.09.2019г №, карточки учета транспортного средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является владельцем транспортного средства марки М 21412 с государственным регистрационным знаком Е 371 ТО 152, стоимость которого указана в 15 000 рублей.

     Из сообщений Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области от 10.09.2019г, от 13.09.2019г №, следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не числится.

     В сообщении ПАО «Сбербанк России» от 13.09.2019г №, указано, что на имя ФИО1 в Сбербанке открыто 3 счета, остаток по счету № составил 14 рублей 13 копеек.

     В соответствии со ст.418 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, смерть должника ФИО1 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств по возврату как основной суммы кредита, так и уплате процентов со дня открытия наследства.

Совокупностью приведенных выше доказательств, судом установлено, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1, являющейся заемщиком по кредитному договору № от 21.12.2015г, являются: её супруг Прокоп В.М., имеющий обязательную долю в наследстве в размере 1/4, что с учетом стоимости наследственного имущества (земельного участка и жилого дома) выражается в сумме 216 201 рубль 25 копеек и Прибыткина Н.С. - наследник по завещанию. Согласно завещанию, Прибыткиной Н.С. завещена 1/2 доля земельного участка и жилого дома. Поскольку иного имущества у наследодателя не установоено, с учетом обязательной доли в наследстве Прокопа В.М., доля Прибыткиной Н.С. составляет 1/2 от 3/4, что выражается в сумме 324 301 рубля 88 копеек. Таким образом, стоимость наследственного имущества, полученного наследниками, превышает размер задолженности по кредитному договору. Ответственность наследники (ответчики по делу) по уплате задолженности по кредиту, судебных расходов, в силу вышеизложенных норм закона, должны нести солидарную в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Доказательств обратного, суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, требований закона, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 990 рублей 02 копейки, которая подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,98,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.418,811,819,820,1110,1112,1142,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Прокопу В.М., Прибыткиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Поокопа В.М., Прибыткиной Н.С. в солидарном порядке в пределах стомости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2015г в размере 139 501 (ста тридцати девяти тысяч пятьсот одного) рубля 03 копеек, из них: 106 140 (сто шесть тысяч сто сорок) рублей 86 копеек - сумма основного долга, 4 321 (четыре тысячи триста двадцать один) рубль 24 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 28 252 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 73 копейки - убытки банка, 45 (сорок пять) рублей 20 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности, 741 (семьсот сорок один) рубль - комиссия за направление извещений, а также расходы о оплате государственной пошлины в размере 3 990 (три тысячи девятьсот девяноста) рублей 02 копейки.

    Разъяснить ответчикам: Прокопу В.П. и Прибыткиной Н.С., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения; заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано иными лицами в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ

     Решение в окончательной форме изготовлено 23 февраля 2020г.

СУДЬЯ