Решение по делу № 2-597/2018 от 02.07.2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2-597/2018

Именем Российской Федерации

06 августа 2018 года                                                                      г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Тамары Николаевны к Управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района, администрации МО Комьянское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Соболева Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: ..., здание №.... В обоснование указала, что согласно решению суда по делу №2-1106/2017 от 17 августа 2017 года С. признан собственником на гараж. При государственной регистрации регистрация права собственности не прошла. С. скончался .../.../.... В ходе регистрации права на гараж выяснилось, что необходимо оформить в собственность земельный участок под ним. Произошло приостановление государственного кадастрового учета. Иным путем, кроме обращения в суд, лишена возможности признать право собственности на гараж. Иными наследниками являются Шохова О.Н., Соболева В.Н.

Определением суда от 03.07.2018 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Шохова О.Н., Соболева В.Н.

Определением суда от 24.07.2018 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация МО Комьянское, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Истец Соболева Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти С., гараж №... по адресу: ..., и признать за ней право собственности на данный гараж. Пояснила, что С. не успел оформить право собственности на недвижимость. В настоящее время наследственное дело не заведено, однако, к нотариусу обращались, собирают пакет документов, чтобы было открыто наследственное дело.

Представитель ответчика – Управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований истца не возражают, просят гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель ответчика администрации МО Комьянское в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Соболева В.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому с иском согласна. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шохова О.Н. в судебном заседании пояснила, что не претендует на право собственности на гараж. С исковыми требованиями Соболевой Т.Н. согласна.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Шохову О.Н., полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что .../.../... умер С., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти №... от .../.../....

На дату смерти наследодателя С., имелось вступившее в законную силу решение Грязовецкого районного суда Вологодской области по делу №2-1106/2017 от 17.08.2017 года, в соответствии с которым за С. признано право собственности на гараж №... инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., внутренняя площадь <данные изъяты> кв.м. Право собственности С. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не зарегистрировано.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками С. являются: Соболева Т.Н. (истец – <данные изъяты> умершего), Соболева В.Н., Шохова О.Н. (дочери умершего). Соболева В.Н., Шохова О.Н. поддержали исковые требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании за Соболевой Т.Н. право собственности.

Поскольку право собственности на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, он подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти С.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С., умершего .../.../..., гараж, инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., здание №..., внутренняя площадь <данные изъяты> кв.м.

Признать за Соболевой Тамарой Николаевной право собственности на гараж, инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., здание №..., внутренняя площадь <данные изъяты> кв.м.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.А. Ратных

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года.