Решение по делу № 2а-2133/2018 от 04.04.2018

Дело № 2а-2133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Даниловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шевлякова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула Налимовой Жанне Сергеевне, Рягузовой Юлии Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском, в котором просит признать незаконным за период с 18 августа 2017 года по настоящее время бездействие судебного пристава по сводному исполнительному производству №*** ИП, выразившееся в не предоставлении информации, возложении обязанности выполнить действия.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 25.04.2018 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, представил письменное заявление.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.

В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

В силу части 1, 3 ст.89 КАС РФ Меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 20 апреля 2018 года по ходатайству истца судом приняты меры предварительной защиты в виде приостановления сводного исполнительного производства №***-ИП в отношении Шевлякова С.В. до момента рассмотрения административного искового заявления.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, меры предварительной защите подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 46, 89,157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Шевлякова Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г.Барнаула Налимовой Жанне Сергеевне, Рягузовой Юлии Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия -прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Индустриального районного суда города Барнаула от 20 апреля 2018 года в виде приостановления сводного исполнительного производства №30699\13\22\22-ИП в отношении Шевлякова Сергея Владимировича.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно, судья Л.Ю. Лапина

Секретарь с/з В.К. Данилова

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2а-2133/18

На 21.05.2018 определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з В.К. Данилова