Решение по делу № 12-117/2015 от 08.09.2015

Дело № 12-117/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

14 сентября 2015 года                        г. Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе Белокопытова Р. Н. на постановление должностного лица инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Белокопытова Р. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Белокопытов Р. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Белокопытов Р.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что местом совершения вменяемого Белокопытову Р.Н. административного правонарушения является Республика Коми, г. Ухта.

Принимая во внимание изложенное, поданная жалоба Белокопытовым Р.Н. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, не относится к компетенции Княжпогостского районного суда Республики Коми и подлежит направлению по подведомственности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьи 30.4 КоАП РФ настоящее административное дело с учетом установленных правил подведомственности подлежит передаче в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подведомственности в Ухтинский городской суд Республики Коми материалы дела по жалобе Белокопытова Р. Н. на постановление должностного инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Копию определения для сведения направить в административный орган, Белокопытову Р.Н.

Судья                                О.Н. Мишина