Решение по делу № 33-2011/2023 от 01.02.2023

Судья Трапезникова Л.С.                             № 33-2011/2023

№ 9-2-69/2022

64RS0017-02-2022-000568-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года                                 город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи ФИО9, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев частную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на определение Калининского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2022 года о возвращении частной жалобы на определение Калининского районного суда Саратовской области от 07 ноября
2022 года по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Красавский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
ФИО5, ФИО6 обратились с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Красавский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 24 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 04 ноября 2022 года.

Определением суда от 07 ноября 2022 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Не согласившись с постановленным судебным актом, истцы подали частную жалобу на указанное определение.

23 ноября 2022 года определением судьи Калининского районного суда Саратовской области частная жалоба возвращена заявителям в связи с тем, что
14 ноября 2022 года к производству суда принят иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Красавский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка.

Истцы не согласились с указанным определением, подав на него частную жалобу, в которой просят определение суда от 23 ноября 2022 года отменить.

Рассмотрев поступивший материал по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, исходил из того, что к производству Калининского районного суда Саратовской области 14 ноября
2022 года принято тождественное исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Красавский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда.

Основания и порядок возвращения частной жалобы на определение суда установлен ст. 324 ГПК РФ.

Согласно данной норме права частная жалоба на определение судьи может быть возвращена в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано либо по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Подобных обстоятельств судом первой инстанции установлено не было, в связи с чем оснований для возвращения частной жалобы у судьи суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, как принятое с существенным нарушением норм процессуального права, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Калининского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2022 года отменить.

Материал по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Красавский» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка направить в Калининский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального закона.

Судья