Решение от 04.03.2015 по делу № 2-804/2015 от 15.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе

председательствующей судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Никоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/15

по заявлению Управы района «Хорошево-Мневники» о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

                                                                      УСТАНОВИЛ

    Представитель Управы района «Хорошево-Мневники» г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что в соответствии с Положением об управе района г. Москвы, утверждённым Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов и дальнейшей утилизации. 00.00.0000 при комиссионном обследовании по адресу: <адрес> было выявлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. По внешним признакам указанный автомобиль подпадает под определения брошенного и разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем, был составлен акт № от 00.00.0000. выявления транспортного средства, подлежащего эвакуации. 00.00.0000. сотрудником <данные изъяты> составлен акт № осмотра транспортного средства перед эвакуацией и указанное транспортное средство было эвакуировано на ответственное хранение на спец. Стоянку <данные изъяты> по адресу: <адрес>. По информации ГИБДД г. Москвы, владельцем указанного транспортного средства является ФИО1, которому направлено уведомление о месте нахождения транспортного средства и необходимости истребования машины со спец. стоянки. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени владелец транспортного средства на спец. стоянку не обращался. В соответствии с изложенным, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, находящееся на спец. Стоянке <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещён о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37).

Заинтересованные лица ГКУ «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северо-Западного административного округа» в судебное заседание не явилcя, извещён о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.30)

Заинтересованные лица ФИО1, ООО «Техностранс-Сервис» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания.

В порядке п.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Положением об управе района г Москвы, утверждённым Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994г. № 645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы» под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящееся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплён так же в распоряжении Мэра Москвы от 03.1.1997г. № 858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от 07.12.1999г. № 1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21.05.2001г. № 432-РП «О совершенствовании работы брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в г. Москве.»

В соответствии с распоряжением префектуры Северо-Западного административного округа г. Москвы от 28.02.2013г. №45-рп «Об организации работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом и отмене распоряжения префекта от 21.01.2011г. № 1178-рп», государственным заказчиком на выполнение работ по выявлению, эвакуации, вывозу брошенных и разукомплектованных транспортных средств с территории СЗАО г. Москвы является ГКУ «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства СЗАО».

Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключёнными государственными контрактами. В настоящее время указанные работы на территории СЗАО осуществляет ООО «Техностранс-Сервис» на основании заключённого с ГКУ «Дирекция жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства СЗАО» государственным контрактом.

Брошенные транспортные средства – транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 при комиссионном обследовании по адресу<адрес> было выявлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. По внешним признакам указанный автомобиль подпадает под определения брошенного и разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем, был составлен акт № от 00.00.0000. выявления транспортного средства, подлежащего эвакуации (л.д.12 оборот).

00.00.0000. сотрудником <данные изъяты> составлен акт № осмотра транспортного средства перед эвакуацией (л.д.12) и указанное транспортное средство было эвакуировано на ответственное хранение на спец. Стоянку <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

По информации ГИБДД г. Москвы, владельцем указанного транспортного средства является ФИО1 (лд.21), которому направлено уведомление о месте нахождения транспортного средства и необходимости истребования машины со спец. стоянки (л.д.22).

В материалах дела имеется заявление владельца автомобиля (заинтересованного лица) ФИО1, в соответствии с которым он получил принадлежащий ему автомобиля <данные изъяты>, претензий к эвакуации и хранению не имеет(л.д.51).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишён своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью 1 ст.235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В ч.1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом или совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности ан него другим лицом.

На основании ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Как следует из ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Во исполнение ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со ст. 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказ от собственности должен быть безусловным, и не получение на почте корреспонденции не может рассматриваться как достаточное доказательство, свидетельствующее об отказе собственника от права собственности на имущество.

Их представленных в суд сведений следует, что собственник автотранспортного средства забрал свой автомобиль со стоянки.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы района «Хорошёво-Мневники» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░ ░░░░░░░░