Решение по делу № 12-452/2017 от 15.11.2017

№ 12- 452/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием защитника Зарецкой Н.А., рассмотрев ходатайство гражданки КНР Фань Юе о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску Кулаковой В.А. от ДД.ММ.ГГ XXXX по делу об административном правонарушении о привлечении гражданки КНР Фань Юе к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску Кулаковой В.А. от ДД.ММ.ГГ XXXX гражданка КНР Фань Юе привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере – 2000руб.

С указанным постановлением Фань Юе не согласна, в связи с чем, ею ДД.ММ.ГГ в суд подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление, по тем мотивам, что процессуальный срок пропущен ею по уважительной причине, в связи с невручением ей копии обжалуемого постановления.

В судебном заседании Фань Юе и ее защитник настаивали на восстановлении процессуального срока по мотивам, изложенным в ходатайстве и пояснили, что при вынесении обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГ Фань Юе расписалась в его получении, но на самом деле его не получала, ДД.ММ.ГГ она обратилась к адвокату Семаль А.В. для защиты ее интересов по указанному административному делу, жалоба в суд им не подавалась, затем ДД.ММ.ГГ она обратилась к защитнику Зарецкой Н.А., которой в порядке КАС РФ была подана жалоба в суд ДД.ММ.ГГ, жалоба в суд в порядке КоАП РФ на обжалуемое постановление в суд была подана ДД.ММ.ГГ.

Суд, выслушав Фань Юе, защитника Зарецкую Н.А., изучив представленные материалы, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, полагает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление – не обоснованным, а срок - пропущенным по неуважительным причинам, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении № XXXX следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем под роспись – ДД.ММ.ГГ, при этом участвовал переводчик, а жалоба в Уссурийский районный суд была подана – ДД.ММ.ГГ, то есть, за пропуском 10 дневного срока подачи жалобы. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении участвовал переводчик, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении гражданину были разъяснены под роспись и переведены на родной язык. Таким образом, причины пропуска гражданином срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с невручением обжалуемого постановления не могут быть признаны судом уважительными, поскольку, гражданин имел реальную возможность обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в сроки, установленные законом.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство гражданки КНР Фань Юе о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление начальника ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску Кулаковой В.А. от ДД.ММ.ГГ XXXX по делу об административном правонарушении о привлечении гражданки КНР Фань Юе к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ - отклонить.

Определение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.

Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев

12-452/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Фань Юе
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Рогалев Евгений Вячеславович
Статьи

18.10

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
15.11.2017Материалы переданы в производство судье
30.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее