Решение по делу № 2-3628/2017 от 02.11.2017

гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ринчинова Гармы Батоевича к Глукман Ксении Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Ринчинов Г.Б. просит взыскать с Глукман К.А. задолженность по договору займа в размере 10 000руб. и проценты в размере 40 590руб.

Определением суда привлечено третьим лицом ООО Микрофинансовая организация «Тера».

Истец Ринчинов Г.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании его представитель по доверенности Дугаров Б.Б., действующий также на основании прав по должности в интересах ООО Микрофинансовая организация «Тера», исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик получил займ в размере 10000руб, однако в установленный договором срок долг не вернул. Просит иск удовлетворить, поскольку истец приобрел право требования по договору цессии.

Ответчик Глукман К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая организация «Тера» и ответчиком Глукман К.А. заключен договор займа ... от ДД.ММ.ГГГГ В силу условий данного договора займодавец передал ответчику Глукман К.А. 10000 рублей с уплатой процентов в размере 2% за каждый день просрочки сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен расходный кассовый ордер, согласно которого ответчик Глукман К.А. получила денежные средства в размере 10 000руб. Подлинник ордера находиться в материалах настоящего гражданского дела.

Срок возврата долга по договору истек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Тера» заключило с истцом Ринчиновым договор уступки прав требования (цессии) ... согласно которого последний принял права требования по возврату денежных средств по данному договору займа.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ и условий договора цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 10 000руб. и проценты в размере 40 590руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10000*2%*531дн=10620000, истец уменьшает размер процентов до 40590руб).

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ действовавшего в период возникновения спорных правоотошений) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанное условие также установлено в договоре займа ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, выдавая заем в сумме 10 000руб со сроком возврата, не превышающим один год, размер процентов и иных платежей, за установленными исключениями, не может превысить 40 000 руб. (8000*4).

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору в размере 10 000 руб и проценты в размере 24000руб (40000- 16000 – оплаченные ответчиком).

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено. Требования истца подлежат удовлетворению частично.

Суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 1220руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ринчинова Гармы Батоевича удовлетворить частично.

Взыскать с Глукман Ксении Андреевны в пользу Ринчинова Гармы Батоевича задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей и проценты в сумме 24 000 рублей, всего 34000рублей.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Глукман Ксении Андреевны государственную пошлину в доход государства в сумме 1220 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева