Решение по делу № 2-9622/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-9622/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2022 года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                               Игнатовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., который заключен между ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1: задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 204 251,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 242,52 руб.

    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

    Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС

    В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в     АДРЕС по месту жительства ответчика.

                          Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску     ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова