Решение по делу № 2-549/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Финанс Сервис» к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО « Финанс Сервис» обратилось в суд с иском к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Финанс Сервис» и Гайнановой Р.Р. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого заимодавец передает, а заемщик принимает денежные средства согласно договора в размере 5000 рублей под 1.5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора (согласно п.2 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанный в последнем пункте договора.

Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 08 го числа каждого месяца в течении действия настоящего договора, уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной заемщика согласно (п.5), договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности заемщика перед заимодавцем. Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.7 договора).

Несмотря на данные обязательства, заемщик с первого месяца нарушил условия договора не оплатив оговоренную сумму заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов заимодавцем через перечисление на банковский счет, либо через офис, наличными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Сервис», в адрес Гайнанова Р.Р. была направлена претензия содержащая требование о перечислении основанной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом.

Требование не удовлетворено.

Истец ООО «Финанс Сервис» просит взыскать с Гайнанова Р.Р. сумму основного долга в размере 5000 рублей, сумму процентов по договору 1,5 % ежедневно от суммы займа в размере 80625 рублей, штраф 500 рублей, государственную пошлину в размере 2814 рублей.

Представитель истца ООО «Финанс Сервис» Гильмутдинова Э.И.. действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гайнанов Р.Р., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

В суд поступило письменное возражение, в котором ответчик просил снизить проценты по договору займа до разумных пределов. Исковые требования в части взыскания штрафа и суммы основного долга исковые требования признает.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Финанс Сервис» и Гайнановой Р.Р. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условию которого заимодавец передает, а заемщик принимает денежные средства согласно договора в размере 5000 рублей под 1.5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего договора (согласно п.2 Договора), о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств указанный в последнем пункте договора.

Заемщик обязался в течение действия настоящего договора ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца в течении действия настоящего договора, уплачивать займодавцу проценты за пользование суммой займа, согласно графика погашения.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной заемщика согласно (п.5), договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности заемщика перед заимодавцем. Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.7 договора).

Несмотря на данные обязательства, заемщик с первого месяца нарушил условия договора не оплатив оговоренную сумму заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов заимодавцем через перечисление на банковский счет, либо через офис, наличными денежными средствами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс Сервис», в адрес Гайнанова Р.Р. была направлена претензия содержащая требование о перечислении основанной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом.

Требование не удовлетворено.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа составляет: сумма основного долга в размере 5000 рублей, сумму процентов по договору 1,5 % ежедневно от суммы займа в размере 80625 рублей, штраф 500 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ООО МФО «Финанс Сервис» к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет в сумме 2814 рублей, являются судебными, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФО «Финанс Сервис» к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гайнанова Р.Р. в пользу ООО МФО «Финанс Сервис» денежные средства в размере 87125 (восемьдесят семь тысяч сто двадцать пять) рублей.

Взыскать с Гайнанова Р.Р. в пользу ООО МФО «Финанс Сервис» государственную пошлину в размере 2814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                Никоноров М.Я.