Решение от 14.02.2022 по делу № 22-213/2022 от 27.01.2022

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0024-01-2021-002546-97                                                    22-213/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                     14 февраля 2022 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Белоус С.В.,

с участием:

прокурора – Красниковой О.И.,

осужденного – Макарова С.А.,

защитника – адвоката Коханова И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Макарова С.А. на приговор Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 декабря 2021 года, которым

Макаров Сергей Александрович, <данные изъяты>, судимый 14.02.2018 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца; освобожден 08.10.2018 г. условно-досрочно,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Макарова С.А. и адвоката Коханова И.П., поддержавших жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

                                  У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Макаров С.А. признан виновным в неоднократном не соблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Макаров С.А., проживая в <адрес>, достоверно зная о том, что решением Шебекинского районного суда от 18.05.2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком до на три года и установлены ограничения, в частности, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, будучи привлеченным 03.11.2020 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.01.2021 г., 26.05.2021 г., 15.07.2021 г. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, 19.10.2021 г. в 22 часа 25 минут, находясь в районе <адрес>, умышленно вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

        Виновным себя по предъявленному обвинению Макаров С.А. признал, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный Макаров С.А., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его смягчении. Считает, что суд первой инстанции мог назначить ему наказание без учета рецидива с отбыванием в колонии общего режима.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и дав им надлежащую оценку в приговоре, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Макарова С.А. в преступлении, за которое он осужден.

Его действия квалифицированы правильно.

Вина Макарова С.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и в жалобе осужденным не оспаривается.

Наказание Макарову С.А. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вопреки утверждениям осужденного, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усмотрел оснований для назначения Макарову С.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы суд в приговоре мотивировал, вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела считать назначенное Макарову С.А. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости апелляционная инстанция оснований не находит.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

       П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░