Решение по делу № 12-164/2021 от 30.08.2021

Дело № 12-164/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново «29» ноября 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вермишян А.О.,

рассмотрев в порядке подготовки к назначению жалобу защитника Тихомирова Сергея Юрьевича – Комаровой Юлии Владимировны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В. от 09 июля 2021 года № 45938320/3725-2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Чистое поле» Тихомирова С.Ю.,

установил:

30 августа 2021 года во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступила вышеуказанная жалоба защитника Тихомирова С.Ю. – Комаровой Ю.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В. от 09 июля 2021 года № 45938320/3725-2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «Чистое поле» Тихомирова С.Ю.

Материалы дела по данной жалобе из МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области поступили в суд в полном объёме 24 ноября 2021 года.

Изучив поданную жалобу, материалы дела, прихожу к следующему.

09 июля 2021 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В. в отношении генерального директора ООО «Чистое поле» Тихомирова С.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 45938320/3725-2, согласно которому Тихомиров С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, вынесено постановление. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления следует, что вменяемое Тихомирову С.Ю. правонарушение, выразившееся в непредставлении в УФССП России по Ивановской области в установленный требованием судебного пристава-исполнителя срок необходимой документации, имело место по адресу регистрации юридического лица, где Тихомиров С.Ю. исполнял свои должностные обязанности в качестве генерального директора.

Согласно истребованных в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалов дела, административное расследование по данному делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица – заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В. распространяется на всю территорию Ивановской области, административное правонарушение совершено по месту осуществления генеральным директором Тихомировым С.Ю. своих должностных обязанностей, а именно по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Кооперативная, д. 37 «А», кв. 50, куда относится юрисдикция Шуйского городского суда Ивановской области.

Принятие указанной жалобы к своему производству судьей Фрунзенского районного суда г. Иваново означало бы нарушение закрепленного в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба защитника Тихомирова С.Ю. – Комаровой Ю.В. к компетенции судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Шуйский городской суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу защитника Тихомирова Сергея Юрьевича – Комаровой Юлии Владимировны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В. от 09 июля 2021 года № 45938320/3725-2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Чистое поле» Тихомирова С.Ю., и материалы дела, для рассмотрения по подведомственности в Шуйский городской суд Ивановской области.

Судья подпись А.О. Вермишян