Решение по делу № 1-189/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-189/2022

24rs0028-01-2022-000796-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Ремезова Д.А., при секретарях Орлове К.А., Скобелевой Т.Е., помощниках судьи Фадееве И.С., Закировой М.А. с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов – Плотовой А.В., действующей на основании ордера от 31.03.2022г. №, удостоверения №,

подсудимого Петрова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

с 04.02.2022г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

21.11.2021г. в вечернее время, не позднее 20 часов 17 минут, ФИО9, проживающая по адресу: <адрес>, обратилась к Петрову В.В., проживающему в <адрес> указанного дома с просьбой о помощи в урегулировании конфликта с Потерпевший №1 В связи с этим, Петров В.В., выполняя просьбу ФИО9, в названное выше время пришел в <адрес> приведенного выше дома, где попытался прекратить конфликт. Однако Потерпевший №1 прекращать конфликт с ФИО9 отказался, в связи с чем Петров В.В. вызвал сотрудников полиции, сообщив им о противоправном поведении Потерпевший №1 в отношении ФИО9 21.11.2021г. в вечернее время, после 20 часов 17 минут, Петров В.В. был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» для разбирательства. Вернувшись из указанного отдела полиции 22.11.2021г. с 00 часов 25 минут до 02 часов 00 минут, Потерпевший №1 поднялся на 3 этаж подъезда № 4 дома по <адрес> и начал стучать ногами по входной двери <адрес>, тем самым создавая шум. В это время, у Петрова В.В., находившегося в <адрес> указанного дома и проснувшегося вследствие шума, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных его действиями, нарушающими общественный порядок, возник умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, реализуя который Петров В.В. вышел на лестничную площадку 3 этажа подъезда № дома по названному выше адресу, подошел к сидевшему на лестничном марше Потерпевший №1 Понимая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Петров В.В. 22.11.2021г. с 00 часов 25 минут до 02 часов 00 минут, будучи в вышеуказанном месте, двумя руками взял за ворот куртки, надетой на Потерпевший №1, и умышленно, с силой толкнул его в сторону лестничного марша, ведущего вниз. Вследствие этих действий Потерпевший №1 упал на ступени лестничного марша, ведущего с площадки 3 этажа, и скатился по ним на лестничную площадку между третьим и вторым этажами, ударившись о бетонные ступени телом, головой и конечностями, испытав физическую боль.

Далее Петров В.В. подошёл к находившемуся на лестничной площадке между третьим и вторым этажами Потерпевший №1, аналогичным образом, двумя руками взял его за ворот надетой на нем куртки и умышленно, с силой толкнул его в сторону лестничного марша, ведущего вниз. Вследствие данных действий Потерпевший №1 упал на ступени лестничного марша, ведущего с площадки между 3 и 2 этажами, и скатился по ним на лестничную площадку 2 этажа, ударившись о бетонные ступени и входную дверь на 2 этаже <адрес> телом, головой и конечностями, испытав физическую боль.

Затем Петров В.В. также подошёл к находившемуся на лестничной площадке 2 этажа Потерпевший №1, двумя руками взял его за ворот надетой на нем куртки и умышленно, с силой толкнул его в сторону лестничного марша, ведущего вниз. Вследствие данных действий Потерпевший №1 упал на ступени лестничного марша, ведущего с площадки 2 этажа, и скатился по ним на лестничную площадку между 2 и 1 этажами, ударившись о бетонные ступени телом, головой и конечностями, испытав физическую боль.

Далее Петров В.В. подошёл к находившемуся на лестничной площадке между 2 и 1 этажами Потерпевший №1, двумя руками взял его за ворот надетой на нем куртки и умышленно, с силой толкнул его в сторону лестничного марша, ведущего вниз. Вследствие данных действий Потерпевший №1 упал на ступени лестничного марша, ведущего с площадки между 2 и 1 этажами, и скатился по ним на лестничную площадку 1 этажа, ударившись о бетонные ступени телом, головой и конечностями, испытав физическую боль.

Затем Петров В.В. подошёл к находившемуся на лестничной площадке 1 этажа Потерпевший №1, двумя руками взял его за ворот надетой на нем куртки, удерживая за который, волоком спустил его по лестничному маршу к входной двери, ведущей в подъезд. В результате этого Потерпевший №1 ударился о бетонные ступени телом, головой и конечностями, испытав физическую боль.

Продолжая свои действия Петров В.В. в названный выше период времени, будучи около входной двери в подъезд № вышеуказанного дома, одной рукой удерживая Потерпевший №1 за ворот надетой на нем куртки, с силой кулаком нанёс два удара в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

Таким образом, Петров В.В. умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки без повреждения легкого: двойные переломы 5,6,7 ребер слева по лопаточной и околопозвоночной линиям со смещением костных фрагментов и образованием подвижного участка грудной клетки по типу «реберного клапана», перелом 4 ребра слева по лопаточной линии со смещением костных фрагментов, переломы 8-11 ребер слева по околопозвоночной линии со смещением костных фрагментов. Данные повреждения, по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Петров В.В. вину признал частично, пояснил, что 21.11.2021г. в его квартиру вечером пришла соседка по лестничной площадке ФИО9 и попросила помощи у Петрова В.В., поскольку её сын Потерпевший №1 выпил и вел себя агрессивно. Петров В.В. вышел поговорить с Потерпевший №1, и поскольку последний на просьбу успокоиться не отреагировал, Петров В.В. вызвал сотрудников полиции, которые забрали Потерпевший №1 Ночью 22.11.2021г. Потерпевший №1 вернулся домой, стал очень громко стучать в дверь своей квартиры, в связи с чем Петров В.В. открыл дверь своей квартиры и сделал замечание Потерпевший №1, сидящему на лестнице, ведущей на четвёртый этаж. Однако Потерпевший №1 на замечание также не реагировал. В связи с этим Петров В.В. вышел взял руками Потерпевший №1 за куртку, приподнял для того, чтобы вывести Потерпевший №1 на улицу, но он начал сопротивляться ему, Петров В.В. его не удержал, в результате чего Потерпевший №1 скатился вниз на лестничную площадку между третьим и вторым этажами. Далее он также подошёл к нему, взял за ворот куртки, потащил вниз с лестницы на второй этаж, при этом они оступились, скатились вниз, ударились об дверь квартиры соседа, упали на лестничную площадку второго этажа. Далее Петров В.В. также поднял Потерпевший №1 за ворот куртки поволок вниз по лестнице до входной двери, в какой то момент Потерпевший №1 ухватился рукой за поручень, который вырвал. Петров В.В. дотащил его до входной двери, где нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область живота, после вывел Потерпевший №1 на улицу, посадил его на лавочку возле дома и ушёл. При этом часть произошедших событий видела его супруга Петрова С.П., каких именно не знает. Считает, что телесные повреждения, Потерпевший №1 мог получить от его действий, когда вырывался и оказывал сопротивление, в связи с чем и падал на лестницу, однако умысла на причинение телесных повреждений потерпевшему у Петрова В.В. не было. Полагает, что причинил телесные повреждения по неосторожности, в содеянном раскаялся. При этом, дополнительно пояснил, что утром 22.11.2021г. он по просьбе медицинского работника оказывал помощь в транспортировке Потерпевший №1 в больницу, спустив его до машины скорой медицинской помощи. Гражданский иск не признает.

В соответствии с показаниями свидетеля защиты ФИО10, подсудимый приходится ей мужем, вместе с ним и двумя малолетними детьми они проживают по адресу: <адрес>. На одной лестничной площадке в <адрес> матерью и дочкой проживает Потерпевший №1, который периодически скандалит с матерью ФИО9 21.11.2021г. в вечернее время к ним пришла ФИО9, попросила помощи у мужа Петрова В.В. успокоить Потерпевший №1, на что Петров В.В. согласился, однако Потерпевший №1 на просьбы мужа не реагировал, в связи с чем Петров В.В. вызвал сотрудников полиции, которые забрали Потерпевший №1 Ночью 22.11.2021г. она и Петров В.В. проснулись от громкого шума. Подойдя к входной двери, посмотрев в глазок, она увидела, что Потерпевший №1 стучит ногами во входную дверь. После этого вышел Петров В.В., сделал Потерпевший №1 замечание, но он не реагировал, в связи с этим Петров В.В. схватил Потерпевший №1 за куртку и потащил с площадки третьего этажа вниз. При этом Потерпевший №1 вырывался, боком на ягодицах скатился вниз на площадку второго этажа. ФИО10 зашла в свою квартиру, чтобы одеться. В связи с этим она не видела, чтобы муж толкал Потерпевший №1 с лестничных площадок вниз. Когда она оделась, то спустилась вниз за Петровым В.В., который держал дверь, чтобы Потерпевший №1 вышел на улицу и успокоился. При этом, как пояснил потом Петров В.В., ударов он Потерпевший №1 не наносил.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым в совершении преступления, его виновность в преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 21.11.2021г. вечером он, будучи дома, выпил около 200 грамм коньяка. Дома также находились его мать и дочь. В это время, на бытовой почве, у него с матерью произошел конфликт, которая позвала в квартиру соседа Петрова В.В. Последний стал делать замечания по поводу отношения Потерпевший №1 к матери, а затем вызвал сотрудников полиции, которые доставили Потерпевший №1 в отдел полиции, где выписали ему штраф. Ночью 22.11.2021г. Потерпевший №1 вернулся домой, стал громко стучать в дверь, однако дверь ему никто не открыл, в связи с этим он сел на ступени лестницы, ведущей на четвертый этаж. В этот момент из соседней квартиры вышел Петров В.В., ничего ему не говоря, схватил его за ворот куртки, приподнял, толкнул Потерпевший №1 с лестничной площадки третьего этажа вниз, отчего он спиной скатился по ступеням. Когда пытался встать на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, к нему также подошел Петров В.В., схватил Потерпевший №1 двумя руками за ворот его куртки спереди и силой толкнул его с лестницы вниз, он упал на спину и скатился кубарем по ступенькам вниз на площадку второго этажа, ударившись головой о дверь <адрес>. Когда пытался встать, Петров В.В. снова подошел к нему, взял его двумя руками за ворот куртки спереди и толкнул спиной со второго этажа, отчего Потерпевший №1 упал передом и скатился переворачиваясь на другие части тела вниз на площадку между первым и вторым этажами. Будучи там, привстал, в это время к нему подошел Петров В.В., схватил его двумя руками за ворот куртки, толкнул его спиной с лестницы, в этот момент Потерпевший №1 успел схватиться за перила, однако Петров В.В. отдернул его и Потерпевший №1 скатился на площадку первого этажа. Дальше он не смог подняться, Петров В.В. подошёл к нему, взял его ворот куртки волоком протащил с площадки первого этажа к входной двери подъезда, где приподнял Потерпевший №1, одной рукой удерживая его за отворот куртки, другой рукой нанес ему два удара кулаком в солнечное сплетение, отчего у Потерпевший №1 перебило дыхание, потемнело в глазах. При этом жену Петрова В.В. он не видел. С <адрес> вышел только сосед, спустился на первый этаж, после вернулся обратно в квартиру. Далее Потерпевший №1 вышел на улицу и сел на лавку, спустя 10-15 минут, пошёл домой. С кем-либо в конфликт, кроме Петрова В.В., Потерпевший №1 не вступал, нигде не падал, никто, кроме подсудимого, ему телесных повреждений не причинял. После причиненных ему Петровым В.В. телесных повреждений он испытывал сильную физическую боль в области спины, позвоночника, не смог подняться, в связи с этим утром 22.11.2021г. вызвал скорую, при этом Петров В.В. помог ему дойти, после Потерпевший №1 госпитализировали. Гражданский иск поддерживает полностью.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 120-127), его квартира находится на 2 этаже <адрес>. 22.11.2021г. с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут он слышал, как на 3 этаже Потерпевший №1 долго стучался в дверь, а также громкий разговор между ним и Петровым В.В. Спустя непродолжительное время, последовал громкий удар во входную дверь квартиры ФИО11 Открыв дверь, он никого не увидел, спустился на первый этаж подъезда, где увидел, что перед входной дверью в подъезд сидит Потерпевший №1, рядом с ним стоит Петров В.В., который нанес ФИО14 около 2-х ударов кулаками в область грудной клетки. В этот момент с третьего этажа спустилась жена Петрова В.В. – ФИО15, которая попросила успокоиться Петрова В.В., после чего они ушли домой.

Исходя из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 144-151) Потерпевший №1 приходится ей сыном. В состоянии алкогольного опьянения он ведет себя агрессивно. 21.11.2021г. в вечернее время, около 20 часов, ФИО9 пришла к соседям в <адрес>, так как её сын Потерпевший №1 выпил и вел себя агрессивно, в связи с чем попросила помощи у Петрова В.В., на что он согласился, впоследствии вызвав сотрудников полиции, которые забрали Потерпевший №1 22.11.2021г. в ночное время Потерпевший №1 вернулся домой, стал громко стучать в дверь, в связи с чем ФИО9, испугавшись сына, дверь ему не открыла. После этого около 01 часа ночи в дверной глазок она видела, как из <адрес> вышел Петров В.В. попросил сына перестать шуметь и стучать в дверь, далее на лестничной площадке ФИО9 никого не видела. Около 02 часов сын спокойно постучался в дверь, и она выпустила его. Утром, 22.11.2021г. сына забрала машина скорой медицинской помощи, поскольку, со слов сына, его избил Петров В.В.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 (т. 1 л.д. 155-158) 22.11.2021г. она утром в составе бригады скорой медицинской помощи прибыла по адресу: <адрес>, где был Потерпевший №1, жаловавшийся на боли в грудной клетке слева. Со слов Потерпевший №1, 22.11.2021г. около 01 часа его в подъезде вышеуказанного дома избил сосед. После проведения осмотра Потерпевший №1 было принято решение транспортировать последнего в больницу. Поскольку Потерпевший №1 не мог самостоятельно передвигаться, то она обратилась за помощью к соседу по лестничной площадке, который помог в транспортировке Потерпевший №1

К иным доказательствам, подтверждающим виновность Петрова В.В. в совершенном им преступлении, относятся:

Протокол очной ставки между Потерпевший №1 и Петровым В.В. от 20.01.2022г., согласно которому Потерпевший №1 полностью подтвердил свои показания, а именно о том, что подсудимый целенаправленно брал его руками за ворот куртки и толкал вниз с третьего этажа на первый, отчего он падал, ударяясь о ступени различными частями тела, а на первом этаже Петров В.В. нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область солнечного сплетения (т. 1 л.д. 97-102);

Протокол осмотра места происшествия от 07.12.2021г. - помещения подъезда № <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал места лестничных маршей, ведущих с третьего этажа на первый этаж, откуда Петров В.В. толкал Потерпевший №1 вниз, а затем на первом этаже у входной двери подъезда нанёс удары в область солнечного сплетения. Осмотром также установлено повреждение металлического стержня в виде отрыва в нижней части от каркаса металлического ограждения, за которое цеплялся потерпевший (т. 1 л.д. 23-30);

Заключение судебно-медицинской экспертизы от 03.02.2022г. №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена закрытая травма грудной клетки без повреждения лёгкого: двойные переломы 5,6,7 ребер слева по лопаточной и околопозвоночной линиям со смещением костных фрагментов и образованием подвижного участка грудной клетки по типу «реберного клапана», перелом 4 ребра слева по лопаточной линии со смещением костных фрагментов, переломы 8-11 ребер слева по околопозвоночной линии со смещением костных фрагментов. Данная травма отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого предмета (предметов), в том числе и при неоднократных падениях задней поверхностью грудной клетки на бетонные ступени лестничных маршей. Возникновение травмы грудной клетки при падении на плоскость с высоты собственного роста из положения «стоя» исключается (т. 1 л.д. 46-50).

Анализируя приведенные выше доказательства, а также учитывая заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 20.01.2022г. №/д (т.1 л.д.69-76), согласно которому оснований сомневаться во вменяемости Петрова В.В., как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу о том, что вина Петрова В.В. в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана. Доводы Петрова В.В. о неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и отсутствии у него умысла на причинение вреда здоровью, являются способом его защиты и опровергаются последовательными и подробными показаниями потерпевшего, данными им на следствии и в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется. Так, в ходе очной ставки с подсудимым потрепавший пояснил, что действия подсудимого носили целенаправленный характер. Петров В.В. брал потерпевшего руками за ворот куртки и умышленно толкал его вниз с третьего этажа на первый. Именно от действий подсудимого потерпевший падал, ударяясь о ступени различными частями тела, а на первом этаже Петров В.В. дважды ударил Потерпевший №1 кулаком в область грудной клетки. Соответствующие показания подтверждены Потерпевший №1 и в судебном заседании. Более того, о наличии умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют и его объективные, последовательные действия, связанные с неоднократными толчками и падениями потерпевшего с лестницы третьего этажа вниз – до первого этажа, и последующее нанесение двух ударов кулаком в область грудной клетки. Данные действия, в своей совокупности, в соответствии с заключением СМЭ, привели к закрытой травме грудной клетки в виде множественных переломов, квалифицируемой, как тяжкий вред здоровью. Указанная травма могла возникнуть при неоднократных падениях задней поверхностью грудной клетки на бетонные ступени лестничных маршей, возникновение травмы при падении с высоты собственного роста из положения «стоя» исключается. При этом сам Петров В.В. в судебном заседании не исключал, что именно его действия привели к приведенным выше телесным повреждениям. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 подтверждается факт противоправного поведения потерпевшего и возникшего в этой связи конфликта с Петровым В.В. При этом свидетель ФИО11 видел, как Петров В.В., находясь около входной двери в подъезд, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область грудной клетки, а свидетель ФИО12 пояснила, что со слов Потерпевший №1, телесные повреждения ему причинил сосед. Также суд отмечает, что показания свидетеля защиты ФИО10 о том, что её муж Петров В.В. умышленно не толкал потерпевшего, основаны на субъективной оценке произошедшего в пользу подсудимого, приходящегося супругом свидетелю. Кроме того, ФИО10, исходя из её показаний, не могла видеть всех обстоятельств произошедшего, поскольку возвращалась в квартиру, чтобы одеться.

Преступные действия Петрова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Петрову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких (оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется), обстоятельства дела, личность, возраст подсудимого. Судом также принимается во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу п.п. «г,з,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие малолетних детей у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (исходя из показаний потерпевшего, свидетеля ФИО12, подсудимого, именно он после совершения преступления и вызова скорой медицинской помощи, оказывал помощь потерпевшему по сопровождению последнего в машину скорой медицинской помощи), принесение извинений потерпевшему, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд полагает, что с учетом тяжести, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, работает, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, полагает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения Петрову В.В. наказания в виде лишения свободы условно, без реального отбывания наказания с применением правил, предусмотренных ст.56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст. 73 УК РФ (лишение свободы условно).

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями ст.ст. 31, 42, 44 УПК РФ. При этом исходит из обстоятельств дела, поведения подсудимого после преступления, его семейного, имущественного положения, возраста, состояния здоровья подсудимого, возраста потерпевшего, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, характера нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание перечисленные критерии, суд считает необходимым удовлетворить иск частично, взыскав с Петрова В.В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 42, 44, 299, 302, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль над отбытием Петровым В.В. наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного.

Возложить на Петрова В.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Взыскать с Петрова В.В. в пользу Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова В.В. по вступлении в законную силу приговора суда отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Судья                     Д.А. Ремезов