Решение по делу № 12-831/2024 от 14.06.2024

УИД: 05RS0031-01-2024-004582-39

Дело № 12-831/2024

РЕШЕНИЕ

21 августа 2024 г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Ершов Д.В., с участием защитника Омарова ФИО5 – Апаева ФИО6, действующего на основании ордера № от 14.06.2024, рассмотрев жалобу представителя Омарова ФИО8 – Апаева ФИО7 на постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД № от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Омарова ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ТОГАДН по РД № от 30.11.2023 Омаров М.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 руб.

В жалобе защитник Омарова М.А. – Апаев Н.М., просит состоявшееся по делу постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что фотоматериалами зафиксировано другое транспортное средство «Вольво», с государственным регистрационным знаком С959СХ05, которое не принадлежит Омарову М.А.

Защитник Омарова М.А. – Апаев Н.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основанием изложенным в ней, просил постановление отменить.

Представитель Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике Дагестан, в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом

Исследовав материалы дела, доводы жалобы судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из постановления должностного лица следует, что 15.11.2023 в 13:50 час. на автодороге «объезд г. Махачкалы через пост Талги, 0+860 км.», тяжеловесное транспортное средство марки КАМАЗ, модели 65117-62, государственный регистрационный знак №, одиночный 3-х осевой, находящегося в собственности Омарова М.А., в нарушении ч.1 ст. 29 ФЗ от 08.11. 2007 № 257-ФЗ и Приложения № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 №, двигалось без превышения допустимой общей массы на 63.90%, с превышением допустимой нагрузки на ось №,04% (15,363), на ось №.91 % (14,553 кг.), без специального разрешения, согласно акту № от 15.11.2023 без специального разрешения.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от 11.07.2023 собственником транспортного средства Камаз 65117-62, с государственным регистрационным знаком №, является Омаров М.А.

Вместе с тем, представленным фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, зафиксировано иное транспортное средство марки «Вольво», имеющий государственный регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, не подтверждается представленными фотоматериалами, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства.

С учетом изложенного постановление о назначении Омарову М.А. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника Омарова ФИО11 – Апаева ФИО10 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ТОГАДН по РД № от 30.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Омарова ФИО12 - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Д.В. Ершов