Решение по делу № 2-2089/2016 (2-15494/2015;) от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Орской Т.А.

при секретаре                           Буянове Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Е.Д. к ТУ ФАУГИ по ..... о восстановлении срока для вступления в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по ..... о восстановлении срока для вступления в наследство.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., участники процесса не явились. О времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина их не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, изучив материалы дела, прекращает производство по делу в связи со смертью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Андрияновой Е.Д. к ТУ ФАУГИ по ..... о восстановлении срока для вступления в наследство – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья              Орская Т.А.