Решение по делу № 2а-96/2021 от 30.11.2020

50RS0014-01-2020-001785-91

Дело №2а-96/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-96/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Ч. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МИ ФНС №3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику Ч. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать земельный налог за период 2016, 2017, 2018 годы в общем размере 10106,74 рублей, а также пени в размере 57,74 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал, также просил восстановить срок на подачу административного иска.

Административный ответчик Ч., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Ч. является плательщиком земельного налога. По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области за ней зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате земельного налога. В результате чего за период 2016 год задолженность составила 6803 рублей, за 2017 год - 1623 рубля, за 2018 год - 1623 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате земельного налога. До настоящего времени данные требования не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

В пункте 1 ст. 72 и пункте 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 ст. 75 Кодекса предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 ст. 75 Кодекса правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (л.д.23) № 28926 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1623 рубля, за неуплаченный земельный налог в срок до 03.12.2018, со сроком исполнения до 01 апреля 2019 года.

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения данного требования истек 01 апреля 2019 года, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее 01 октября 2019 года.

Вместе с тем, лишь 08 июля 2020 года мировым судьей 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области в отношении Ч. вынесен судебный приказ, который 22 июля 2020 года по заявлению должника Ч. отменен.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что срок на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности за 2018 год налоговым органом был пропущен еще на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Как указано в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления налоговых уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

В соответствии с частью 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу иска о взыскании задолженности, при этом уважительных причин пропуска такого срока на обращение в суд, по мнению суда, не привёл.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании земельного налога за 2017 год в размере 1623 рублей.

В то же время, суд считает, что Ч. обязана уплатить земельный налог за период 2016, 2018 годы в размере 8426 рублей, поскольку налоговое уведомление направлено должнику 23.08.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Истцом в адрес ответчика направлено требование (л.д.24) № 98640 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 8426 рублей, за неуплаченный земельный налог в срок до 02.12.2019, со сроком исполнения до 21 января 2020 года.

Таким образом, судом установлено, что срок исполнения данного требования на момент обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа 08.07.2020 не истек.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области к Ч. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджетов задолженность по земельному налогу за период 2016, 2018 годы в размере 8426 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по земельному налогу за период 2017 год в размере 1623 рублей, пени в размере 57 рублей 74 коп. отказать.

Взыскать с Ч. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 29 января 2021 года