Решение по делу № 9-3878/2015 от 14.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>5 ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа по распискам,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании суммы займа по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере <иные данные>., а также государственной пошлины в размере <иные данные>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий полномочия <ФИО>4 на совершение юридически значимых действий по оплате государственной пошлины за <ФИО>1 либо оригинал документа об оплате государственной пошлины от имени <ФИО>1

Истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Истец в указанный срок недостатки не устранила, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа по распискам - возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если допущенные нарушения будут устранены.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: