Решение от 10.04.2018 по делу № 2-134/2018 от 26.02.2018

Дело №2-134/18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой А.К.,

с участием представителя истца Муртазалиева Р.У., участвующего в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица – судебного пристава исполнителя Гаппоева Р.А., представившего удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Добрынина Анатолия Дмитриевича к Хабчаевой Джамиле Борисовне и Темирезову Джандару Борисовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Истец Добрынин А.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Хабчаевой Д.Б. и Темирезову Д.Б. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что на основании заочного решения Карачаевского районного суда КЧР от 17.12.2015 года с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца 781749 рублей 01 копейка, из них 29485 рублей 16 копеек проценты за пользование денежными средствами истца. Заочное решение вступило в законную силу 24.02.2016 года, ответчиками оно не исполнено. Истец просит взыскать проценты за пользование его денежными средствами в размере 752263 рубля 94 копейки за период с 25.02.2016 года по 02.02.2018 года. За указанный период времени размер сумма процентов за пользование денежными средствами составила 128674 рубля 04 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3773 рублей 48 копеек.

Истец Добрынин А.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Муртазалиева Р.У., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их, суду пояснил, что при расчете задолженности учтены фактически взысканные с ответчиков суммы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав - исполнитель Карачаевского городского отдела УФССП России по КЧР Гаппоев Р.А. в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство по исполнительным листам о взыскании задолженности с Хабчаевой Д.Б. и Темирезова Д.Б. находиться в его производстве и фактически с ответчиков взысканы незначительные суммы.

Ответчики Хабчаева Д.Б. и Темирезов Д.Б. в судебное заседание не явились, судебные извещения в их адрес возвращены в суд с указанием, что истек срок хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением Карачаевского районного суда КЧР от 17.12.2015 года с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца 781749 рублей 01 копейка, из них 29485 рублей 16 копеек проценты за пользование денежными средствами истца.

Заочное решение вступило в законную силу 24.02.2016 года, ответчиками оно не исполнено. На основании выданных по указанному решению исполнительных листов возбуждено исполнительное производство, взысканные судом с ответчиков суммы уплачены частично, решение суда на момент обращения истца в суд исполнено не в полном объеме. С момента вынесения заочного решения суда и возбуждения исполнительного производства ответчики выплатили истцу денежные средства в размере 17898 рублей 97 копеек, в том числе 3336 рублей 80 копеек 21.12.2016 года, 0 рублей 09 копеек 26.12.2016 года, 1327 рублей 74 копейки 27.12.2016 года, 396 рублей 39 копеек 28.12.2016 года, 2086 рублей 45 копеек 31.01.2017 года, 1724 рубля 13 копеек 03.02.2017 года, 858 рублей 16 копеек 13.02.2017 года, 396 рублей 39 копеек 20.02.2017 года, 1409 рублей 04 копейки22.02.2017 года, 1470 рублей 06.03.2017 года, 4256 рублей 22.03.2017 года, 396 рублей 39 копеек 26.05.2017 года, 13 рублей 22.08.2017 года, 88 рублей 73 копейки 25.10.2017 года, 139 рублей 66 копеек 25.01.2018 года. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями судебного пристава – исполнителя.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ»).

Согласно п. 40 указанного Постановления Правительства расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ).

Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года применяются средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, установленные в месте нахождения кредитора и имевшие место в соответствующие периоды, а с 01.08.2016 года – ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчиков, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у ответчиков возникла момента вступления решения в законную силу, то есть с 24.02.2015 года. С указанной даты подлежит исчислению период неосновательного пользования денежными средствами. Платежи, внесенные ответчиками за период с момента вступления решения суда в законную силу, судом также учитываются при определении размера процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, предоставленный истцом, проверен судом и признан верным, составляет 128674 рубля за период с 25 февраля 2016 года по 2 февраля 2018 года.

Ответчики не воспользовалась правами, предусмотренными ст. 56 ГПК РФ, не представили суду каких-либо возражений по иску, не оспорили представленные истцом доказательства, иным образом не выразили несогласие с фактическим обстоятельствами дела, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиками не представлено.

Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 773 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 128674 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3773 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░.