Дело № 2-686/2019
УИД 54RS0029-01-2019-000791-28
Поступило в суд 10.07.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Мошково Новосибирской области «23» сентября 2019 года
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Фризен Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Елкину А. А.чу, Борисовой Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С ТА Н О В И Л:
КПК «Единство» обратилось в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к Елкину А.А., Борисовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Борисова Ю.В. по договору займа № получила в КПК «Единство» займ в сумме 453026 рублей под 18% годовых сроком на 12 месяцев. Поручителем выступил Елкин А.А., который обязался нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа. В соответствии с п.2.9.1 общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов за пользование займом, в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Заемщик нарушил условия договора, в частности п.2.9.1 и добровольно погашать займ не желает. Сумма долга по состоянию на 24.06.2019 г. составляет 469994,13 рублей, в том числе: основной долг 4530267 руб., проценты по займу 16479,16 руб., неустойка 488,97 руб. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключения пайщика из членов кооператива, и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга. Просит суд взыскать указанную задолженность солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13899,94 рублей; также взыскать солидарно сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых от суммы остатка основного долга, с 25.06.2019 г. включительно, до полного погашения суммы основного долга.
Представитель КПК «Единство» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования истец поддержал в полном объеме.
Ответчики Елкин А.А., Борисова Ю.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не обратились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Единство» по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из содержания вышеназванных норм закона не следует, что нарушение заемщиком сроков возврата займа и реализация заимодавцем его права требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся в соответствии с договором процентов означает расторжение договора займа.
Таким образом, досрочное взыскание с заемщика суммы задолженности по требованию кредитора не влечет прекращение обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения займа.
В судебном заседании установлено, что 09.04.2019 между КПК «Единство» и Борисовой Ю.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым по условиям которого займодавец КПК "Единство" предоставляет заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, заем в сумме 453026 рублей под 18 % годовых сроком на 12 месяцев, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 09.04.2019 года между КПК «Единство» и Елкиным А.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение С. своего обязательства по возврату суммы займа, процентов указанных в договоре займа, общая сумма займа которого составляет 453026 рублей (п. 1.2.1. договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 3.2. договора поручительства).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 7,75 годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.
В соответствии ст. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании договора поручительства от 09.04.2019 г. Елкин А.А. обязался перед займодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщиком Н. Согласно п. 3.2 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности: за возврат займа, уплату компенсации, в том числе повышенной за пользование займом, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно платежному поручению от 09.04.2019 г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Ю.В. была перечислена сумма займа в размере 453026 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК "Единство" были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 469994,13 рублей, из которых: основной долг - 453026 рублей, проценты по займу – 16479,16 рублей, неустойка – 488,97 рублей.
Учитывая, что расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, суд полагает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме. Таким образом, суд считает, что сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Разрешая требования истца о взыскании солидарно с ответчиков сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 4. индивидуальных условий договора займа, вне зависимости от начисления неустойки проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются, исходя из процентной ставки в размере 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.
На основании протокола № внеочередного заседания Правления КПК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ Борисова Ю.В. была исключена из числа пайщиков с внесением соответствующей записи в реестр членов Кооператива.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, с учетом положений п. 4 Индивидуальных условий договора займа от 09.04.2019 г., в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
Таким образом, поскольку решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы процентов за пользование займом из расчета 48% годовых от суммы остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга, суд находит обоснованным.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования КПК "Единство" подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 28.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.04.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 469994 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13899 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 48% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2019 ░.