Дело № 4а-574/13 Мировой судья Бекова Ю.Н.
(№5-586/2012) Санкт–Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко рассмотрев жалобу
Агеева В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №132 Санкт–Петербурга от 17 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №132 Санкт–Петербурга от 17 декабря 2012 года Агеев В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.
В жалобе Агеев В.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку полагает, что ему должно быть на назначено наказание в виде штрафа, в связи с тем, что правонарушение было зафиксировано прибором видеофиксации, однако информация об этом отсутствует в протоколе об административном правонарушении.
Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, отражены инспектором ДПС в схеме нарушения, с которой Агеев В.С. был ознакомлен. Кроме того, в судебном заседании был допрошен инспектор ДПС, который подтвердил все обстоятельства, которые отражены в материалах дела, а так же представил фотографии, сделанные инспектором при помощи средства видеофиксации.
При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Агеев В.С., следуя по дороге с двусторонним движением, при наличии четырех полос для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.п. 9.1, 9.2 ПДД РФ.
Факт совершения Агеевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, показаниями инспектора ДПС, допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля, фотографиями, которые согласуются между собой. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Довод жалобы о возможности наложения на него по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного штрафа, поскольку нарушение было зафиксировано с помощью видеофиксации, является ошибочным и не основан на законе. Данная санкция применяется только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, их показания отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, выносимом без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В данном случае нарушение было выявлено сотрудниками ДПС, составившими на месте совершения правонарушения в присутствии Агеева В.С. протокол об административном правонарушении. В качестве одного из доказательств к делу были приобщены фотоматериалы нарушения, полученные с использованием технического средства, которое не работало в автоматическом режиме.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Агеева В.С. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
Однако, при назначении Агееву В.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, мировым судьей не учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2013 года) предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В постановлении мировой судья указывает, что при назначении наказания Агееву В.С. учтен характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного. При этом, мировым судьей обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
Таким образом, вывод мирового судьи о необходимости назначения Агееву В.С. административного наказания выше минимального срока, предусмотренного санкцией статьи, ничем не обоснован. Из материалов дела усматривается, что Агеев В.С. к административной ответственности ранее не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №132 Санкт–Петербурга от 17 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Агеева В.С. изменить.
Снизить назначенное Агееву В.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ до 4 месяцев.
Надзорную жалобу Агеева В.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко