Судья – Коблев С.А. Дело № 33 – 469/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зибиревой А.С. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к Зибиревой Александре Сергеевне, Василенко Светлане Григорьевне, Жанджаровой Ирине Викторовне и Сериковой Галине Викторовне о сносе самовольно возведенных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 1.

В обоснование исковых требований указало, что за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 5101 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрещенного использования - автокемпинги, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>

06.03.2018г. истцом проведен осмотр данного земельного участка, в результате которого установлено, что участок огорожен металлическим и деревянным забором с трех сторон, вход на территорию осуществляется через два механических шлагбаума. На участке находятся многочисленные объекты некапитального строительства.

Также по сведениям из ЕГРН на территории земельного участка находятся два объекта недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером <...>, площадью 71,4 кв.м, на которое отсутствует регистрация о праве собственности и жилой дом литер А с кадастровым номером <...>, площадью 38 кв.м, на который зарегистрирована общая долевая собственность в пользу Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В.

МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <...> полагает, что ответчики грубо нарушили земельное законодательство путем самовольного возведения на земельном участке федеральной собственности капитальных и некапитальных строений, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> суд удовлетворил требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <...> к Зибиревой Александре Сергеевне и Василенко Светлане Григорьевне о сносе и демонтаже самовольно возведенных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, <...>

Суд отказал в удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <...> к Жанджаровой Ирине Викторовне и Сериковой Галине Викторовне о признании жилого дома литер А с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>, <...>, самовольно возведенным и его сносе.

С указанным решением суда не согласилась Зибирева А.С. и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование своих доводов жалобы Зибирева А.С. указала, что она не была уведомлена в разумный срок о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 сентября 2018 года.

В дополнениях к апелляционной жалобе Зибирева А.С. просит принять во внимание постановление суда кассационной инстанции от 19.09.2018г. в соответствии с которым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 14.01.2016г., которым признано право федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, отменено.

В силу ст. 148 ГПК РФ одной из задач суда при подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Зибирева А.С. не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, назначенного на 14 сентября 2018 года.

Таким образом, вынося решение в отсутствие ответчика, суд лишил его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

В силу п. 2 и п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Разрешая дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия установила следующее.

Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 5101 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - автокемпинги, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, <...> Российская Федерация.

При проведении осмотра указанного земельного участка установлено, что он огорожен металлическим и деревянным забором с трех сторон, вход на территорию осуществляется через два механических шлагбаума. На участке имеются объекты некапитального строительства: деревянная конструкция на въезде на участок; деревянные конструкции, предназначенные для переодевания отдыхающих в количестве 8 шт.; навесы, накрытые металлопрофилем, в количестве 3 шт., деревянные шезлонги, расположенные под навесами, в количестве 7 шт.; деревянный шезлонг, расположенный на берегу моря; одноэтажное сооружение из сэндвич-панелей, площадью около 4 кв.м, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; бетонное здание (туалет), площадью около 4 кв.м; кафе «Шашлык» с мангалом, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; спасательная вышка; зонтики в количестве 30 шт.; 9 беседок для отдыха посетителей; кафе «Летнее»; фундамент под здание, площадью более 100 кв.м; уличный душ; резервуар для хранения воды (колодец); металлическая цистерна; сетка из полиэстера для игры в волейбол; деревянный стол с лавками; площадка, выложенная уличной плиткой; два счетчика, расположенных на столбах линий электропередач; конструкция, состоящая из металлопрофиля и деревянных досок; деревянные конструкции 3 шт.; пожарный щит; бетонные плиты; деревянные лавочки; бетонное здание (туалет), находящееся за огороженной территорией участка; 5 мусорных баков, находящихся за огороженной территорией участка; деревянная конструкция из деревянных досок.

При этом, деревянные бытовки, летняя кухня-мангал, беседки, бетонное мощение являются не объектами недвижимости, а сборно-разборными сооружениями временного характера.

Кроме того, на территории участка находятся два объекта недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером <...> площадью 71,4 кв.м, на которое отсутствует регистрация о праве собственности, и жилой дом лит. А с кадастровым номером <...> площадью 38 кв.м, который на праве общей долевой собственности принадлежит Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В.

Согласно заключению экспертов ООО «НовоТех» <...> жилой дом литер А с кадастровым номером <...>, площадью 38 кв.м, собственность на который зарегистрирована за ответчиками Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В., не располагается на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 5101 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - автокемпинги, расположенном по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Подмаячный, 1, собственность на который зарегистрирована за Российской Федерацией. Жилые строения с кадастровыми номерами <...>, являются одним и тем же объектом недвижимости.

На земельном участке с кадастровым номером <...>, общей площадью 5101 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - автокемпинги, расположенном по адресу: Краснодарский край, <...>, Пересыпь, пер. Подмаячный, 1, размещены следующие строения и сооружения: некапитальные строения и сооружения - нежилое здание с кадастровым номером <...>, (павильон «Шашлычная»); беседки - 4 шт.; навесы - 2 шт. (кафе «Летнее»); комната охраны - 1 шт.; туалет -1 шт.; душ летний - 1 шт.; навесы - 3 шт.; беседка - 1 шт.; беседки для отдыха - 5 шт.; павильон (кафе «Закусочная»); строение хозяйственного назначения - 1 шт.; капитальные строения и сооружения: фундамент, площадью 489 кв.м (объект неоконченный строительством).

Кроме того, экспертами установлено, что за пределами земельного участка с кадастровым номером <...>, со стороны пляжа, расположены некапитальные строения и сооружения: беседка - 1 шт.; беседки для отдыха - 2 шт.; спасательная вышка - 1шт.; пляжное сооружение «Раздевалка» - 5 шт.; пляжное сооружение «Топчан» - 6 шт.; пляжное сооружение «Зонтик» - 29 шт.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.01.2016г. установлено, что земельный участок по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Подмаячный, 1 используется под автокемпинг «Ромашка».

За осуществление самовольного строительства объектов: бассейна, здания столовой, здания для использования в качестве туалета, залитого бетоном фундамента на земельном участке с кадастровым номером <...>, к административной ответственности привлекалась Зибирева А.С., как застройщик.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является законным владельцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 17.11.1995г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу (демонтажу) незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.

Судебной коллегией усматривается, что Зибирева А.С. незаконно возвела вышеуказанные объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <...>

При этом, судебная коллегия обращает внимание, что земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Подмаячный, 1 был истребован в собственность РФ у Василенко С.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, материалы настоящего дела не содержат доказательств того, что спорные объекты были возведены на законных основаниях.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <...> к Зибиревой Александре Сергеевне и Василенко Светлане Григорьевне о сносе и демонтаже самовольно возведенных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 1.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <...> к Жанджаровой Ирине Викторовне и Сериковой Галине Викторовне о признании жилого дома литер А с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>, пер. Подмаячный, 1, самовольно возведенным и его сносе не имеется, поскольку жилой дом литер А с кадастровым номером <...>, площадью 38 кв.м, не располагается на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 5101 кв.м, по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Подмаячный, 1.

Доводы Зибиревой А.С. о том, что у МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея отсутствует право на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями не нашли своего подтверждения при рассмотрении данного дела.

Ссылка Зибиревой А.С. на постановление суда кассационной инстанции от 19.09.2018г. не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, так как спорные объекты возведены незаконно.

Согласно Рї. 2 СЃС‚. 328 ГПК Р Р¤ РїРѕ результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления СЃСѓРґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░Ђ“ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░—░░░±░░░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 14 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░░░·░»░ѕ░¶░░░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░:

░«░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░░ <...> ░є ░—░░░±░░░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░µ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░ї░µ░Ђ. ░џ░ѕ░ґ░ј░°░Џ░‡░Ѕ░‹░№, 1, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░—░░░±░░░Ђ░µ░І░ѓ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░ѓ ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 5101 ░є░І.░ј, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ - ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░°░І░‚░ѕ░є░µ░ј░ї░░░Ѕ░і░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, <...>, ░ї░µ░Ђ. ░џ░ѕ░ґ░ј░°░Џ░‡░Ѕ░‹░№, 1, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј: ░Ѕ░µ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...> (░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ ░«░░░°░€░»░‹░‡░Ѕ░°░Џ░»); ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є - 4 ░€░‚.; ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░ѕ░І - 2 ░€░‚. (░є░°░„░µ ░«░›░µ░‚░Ѕ░µ░µ░»); ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ - 1 ░€░‚.; ░‚░ѓ░°░»░µ░‚░° -1 ░€░‚.; ░ґ░ѓ░€░° ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ - 1 ░€░‚.; ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░ѕ░І - 3 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░є░░ - 1 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° - 5 ░€░‚.; ░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ░° (░є░°░„░µ ░«░—░°░є░ѓ░Ѓ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ░»); ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ - 1 ░€░‚.; ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ: ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 489 ░є░І.░ј (░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...> ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░»░Џ░¶░°, ░Ѕ░µ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№: ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░є░░ - 1 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° - 2 ░€░‚.; ░Ѓ░ї░°░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░€░є░░ - 1░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░«░ ░°░·░ґ░µ░І░°░»░є░°░» - 5 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░«░ў░ѕ░ї░‡░°░Ѕ░» - 6 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░«░—░ѕ░Ѕ░‚░░░є░» - 29 ░€░‚.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░Ђ░°░µ ░░ <...> ░є ░–░°░Ѕ░ґ░¶░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░░ ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░“░°░»░░░Ѕ░µ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...> ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░ї░µ░Ђ. ░џ░ѕ░ґ░ј░°░Џ░‡░Ѕ░‹░№, 1, ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░».

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-469/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом в КК и РА
Ответчики
Жандарова И.В.
Серикова Г.В.
Василенко С.Г.
Другие
УФСГРКиК по Кк
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сидоров Вячеслав Валерьевич
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
22.06.2020Передача дела судье
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Передано в экспедицию
04.07.2020Передача дела судье
04.07.2020Судебное заседание
04.07.2020Судебное заседание
04.07.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.07.2020Судебное заседание
04.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2020Передано в экспедицию
20.07.2020Передача дела судье
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
20.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2020Передано в экспедицию
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее