Решение по делу № 2-483/2021 от 15.03.2021

УИД 50RS0004-01-2021-000542-98        2-483\21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

прокурора Салмова Д.В.

с участием истца Поповой Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г.А. к Поповой Е.В., Попову В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Попова Г.А. с иском к Поповой Е.В., Попову В.Ю., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

В обоснование ссылалась, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>. По просьбе ответчиков зарегистрировала их по месту жительства в спорном жилом доме по адресу <адрес>. Ответчик Попова Е.В. зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Попов В.Ю. зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году ответчики выехали на другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, общее хозяйство с истицей не ведут, членами одной семьи не являются, имеют раздельный бюджет. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

Истица Попова Г.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что зарегистрировала ответчиков в жилом доме по их просьбе в связи с регистрацией их брака, поскольку ответчик Попов В.Ю. её сын. В доме ответчики не проживали, снимали квартиру, в 2014 году уехали на постоянное место жительства по адресу <адрес>, Данное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ответчице Поповой Е.В. Ответчики забрали все свои вещи, ключей от дома у ответчиков не имеется, поскольку они домом не пользовались, ключи от дома не спрашивали, коммунальные платежи не вносят. Препятствия в пользовании домом со стороны истицы отсутствуют. Истица намерена продать спорный жилой дом, поскольку он не пригоден для проживания, регистрация ответчиков препятствует заключению сделки.

Ответчики по делу Попов В.Ю., Попова Е.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Попова К.В., которая показала, что ответчики в жилом доме не проживали, выехали на другое место жительства в 2014 году, возвращаться по месту регистрации не намерены.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истицы, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данному делу установлено, что спорный жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> принадлежит истице Поповой Г.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ответчик Попова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик Попов В.Ю. С 2014 года ответчики в доме не проживают, спорный жилой дом для постоянного проживания не используют, вещей ответчиков в доме не имеется. Никаких мер по вселению в спорный жилой дом ответчики не предпринимали. В виду того, что ответчики утратили интерес к спорному жилому помещению, выехали на другое место жительство в добровольном порядке, обстоятельств, подтверждающих наличие препятствий в пользовании жилым помещением судом не установлено, соответственно их регистрация по месту жительства носит формальный характер. При таких обстоятельствах ответчики Попова Е.В., Попов В.Ю. утратили право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, с чем исковые требования в части снятия с регистрационного учета ответчиков Попову Е.В., Попова В.Ю.    по месту жительства по адресу <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Попову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающую <адрес>

Попова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

СУДЬЯ:                            В.С.ОШУРКО.