Решение по делу № 2-2236/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-2236/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003395-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года                                                                         г. Улан-Удэ

       Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Акимову А.В. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обращаясь с иском к ответчику Акимову А.В., просит взыскать проценты и неустойки по кредитному договору № ... за период с 14.04.2018 по 04.06.2020 в размере 16 958 103 руб. 45 коп., в том числе 4 670 367, 71 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 741 970, 46 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, 3 545 765, 28 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также проценты за пользование кредитом в период с 05.06.2020 до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием в размере 19, 5 % годовых.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2015 между сторонами заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил Акимову А.В. лимит кредитования по счету № 2438106 в размере 15 000 000 руб. на срок до 23.01.2018. Проценты за пользование кредитом в период с даты предоставления кредита по 31.05.2015 устанавливаются в размере 24 % годовых, в период с 01.06.2015 по день фактического возврата суммы кредита в размере 19,50 % годовых. В п. 12 кредитного договора определена ответственность сторон в случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в виде штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности и суммы задолженности по процентам за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита и срока уплаты процентов. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил, Заемщик обязательства по возврату кредита не выполнил. Решением суда от 09.06.2018 с Акимова А.В. взыскана задолженность по кредитному договору на день подачи иска. Заключенный между сторонами кредитный договор не расторгался, соглашения о расторжении между сторонами не заключался. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем Банк считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, а также неустойку за несвоевременный возврат кредита и процентов, установленных п. 12 Кредитного договора.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Сергеева М.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не соглашаясь с приведенными стороной ответчика доводами, пояснила, что кредитный договор расторгнут не был, поэтому Банк имеет право на взыскание процентов до полного исполнения обязательств по договору. Истцом предпринимались меры по исполнению решения суда, исполнительный документ направлен в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. В связи с тем, что    должник проживает в г<адрес>, а залоговое имущество находится в г<адрес>, контроль за исполнением судебного решения является затруднительным.

Ответчик Акимов А.В. и его представитель по доверенности Минибаева     Е.А. исковые требования не признали, суду пояснили, что истец злоупотребляет правом, не совершает действия по исполнению решения суда от 09.06.2018, что привело к увеличению задолженности. Ответчик полагал, что задолженность по кредитному договору будет погашена за счет залогового имущества, на которое обращено взыскание. В настоящее время в судебном порядке ими обжалуются действия судебного пристава-исполнителя.

Заслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 23.01.2015 между сторонами заключен кредитный договор (овердрафт) № РПС/V/О-15-003, по условиям которого Банк осуществляет платежи со счета № 2438106, несмотря на отсутствие или недостаточность денежных средств (кредитование счета) с лимитом кредитования в размере 15 000 000 руб. Лимит кредитования уменьшается не позднее 23.01.2018 на сумму 15 000 000 руб., окончательное закрытие лимита кредитования – 23.01.2018.

Согласно п. 4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 24,00 % годовых – за период с даты предоставления кредита по 31.05.2015 (включительно), 19, 50 % годовых - за период с 01.06.2015 по день фактического возврата суммы кредита.

Возврат процентов за пользование кредитом производится ежемесячными платежами до 30 (31) числа каждого месяца, последний платеж должен быть осуществлен не позднее 23.01.2018.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения суммы кредита Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита (абз. 1), в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.

24.05.2015 между ответчиком и ПАО «Байкал Банк» заключен договор № ... (Договор об ипотеке), в соответствии, с условиями которого Залогодатель предоставляет принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество в залог Залогодержателю. Согласно п. 2.1. Договора об ипотеке залогом недвижимого имущества обеспечивается исполнение обязательств Акимовым А.В. по кредитному договору № ... от 23.01.2015.

28.05.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору об ипотеке ..., в соответствии, с условиями которого внесены изменения в п.2.1 Договора об ипотеке, а именно залогом недвижимого имущества обеспечивается исполнение обязательств Акимовым А.В. по кредитному договору № ... от 23.01.2015

Банком обязательства по кредитному договору были надлежаще исполнены, Заемщиком же обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполнялись. Банк направлял Заемщику требования о досрочном погашении кредитов, однако, последний требования Банка не исполнил.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.06.2018 с Акимова А.В. в пользу ПАО «Байкал банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 13865354,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., всего 13 931 354,45 руб.; обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Акимову А.В.:

– земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов. Вид разрешенного использования: склады. Площадь: 1489 кв.м. Адрес (местоположение) - <адрес> кадастровый номер ...

– здание (склад), назначение: нежилое, площадь - 252,7 кв.м., этажность – 1. Адрес (местоположение) - <адрес>. Кадастровый номер ...

Однако, до настоящего момента решение суда не исполнено, обязательства по кредитному договору Заемщиком надлежаще не исполнены, задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства и явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Разрешая возникший между сторонами спор, суд находит обоснованными заявленные истцом требования.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение Заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у Заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Возможность получения Банком процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства предусмотрена условиями заключенного между Банком и Акимовым А.В. кредитного договора, п. 20 которого предусмотрено, что отсчет срока по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем получения Заемщиком кредита, и заканчивается днем фактического возврата суммы кредита (включительно).

При таком положении, суд находит требования Банка о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с 14.04.2018 по 04.06.2020 и вплоть до полного погашения задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что кредитный договор сторонами не расторгнут, соответственно, проценты по договору начисляются в соответствии с условиями заключенного договора.

Доводы стороны ответчика о недобросовестных действиях Банка, приведших к увеличению ответственности ответчика, суд находит несостоятельными. Суд считает, что ответчик, являясь стороной спорного договора, приняв на себя обязательство, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом до полного погашения задолженности, действуя разумно и добросовестно, был вправе принять меры по своевременному и добровольному исполнению судебного постановления. При том, что ответчику было доподлинно известно о том, что кредитный договор не расторгнут, а принятые им обязательства надлежаще не исполнены.

При этом суд исходит из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору за период с 14.04.2018 по 04.06.2020 составляет 16 958 103 руб. 45 коп., в том числе проценты за пользование кредитом - 4 670 367, 71 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 8 741 970, 46 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 545 765, 28 руб.

Приведенные истцом расчеты являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и потому принимаются судом. Ответчиком расчеты суда не оспорены, иной расчет не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки по каждому из кредитных договоров: штрафную неустойку за несвоевременное погашение кредита до 30 000 руб., штрафную неустойку за просроченные проценты до 10 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, существо спора, период просрочки, ее причины, степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, баланс прав участников спорных правоотношений, суд счел возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до вышеуказанных размеров.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 60 000 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Акимова А.В. в пользу ПАО БайкалБанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от 23.01.2015 в сумме 4 710 367, 71 руб., в том числе:

- 4 670 367, 71 руб. - проценты за пользование кредитом (за период с 14.04.2018 по 04.06.2020)

- 30 000 руб. - штрафная неустойка за несвоевременное погашение кредита;

     - 10 000 руб. - штрафная неустойка за просроченные проценты;

Взыскивать с Акимова А.В. в пользу ПАО БайкалБанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) проценты за пользование кредитом за период с 05.06.2020 до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 19, 5 % годовых.

Взыскать с Акимова А.В. в пользу ПАО БайкалБанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                       С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 30.10.2020.