Решение по делу № 2-4502/2020 от 30.07.2020

... Дело № 2-4502/2020

16RS0046-01-2020-009955-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф.Давлетшиной,

при секретаре судебного заседания Г.М.Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани к Званец А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Званец А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование указав, что Решением ГУ - Управления ПФР в Вахитовском районе г. Казани (далее -Управление ПФР) от .... Званец Анне Анатольевне с .... установлена пенсия по случаю потери кормильца как неработающему лицу, занятому уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет и имеющим право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Ответчик был уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

По результатам рассмотрения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ...., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. на сумму 163241,68 руб.

.... Управлением ПФР было вынесено решение о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии в общем размере 163241 руб. 68 руб.

В связи с обнаруженными фактами переплаты пенсии по потере кормильца 17.12.2018г. Званец А.Ю. направлено требование для добровольного внесения излишне полученной пенсии по потере кормильца, а также информация, что в случае не возмещения суммы переплаты в добровольном порядке, она будет взыскана в судебном порядке.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Действия ответчика привели к перерасходу средств по выплате пенсии и федеральной социальной доплаты.

В связи с чем, истец просит взыскать со Званец А.А. в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан сумму неосновательного обогащения в размере 163241 руб. 68 коп..

Истец требования поддержал

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что Решением ГУ - Управления ПФР в Вахитовском районе г. Казани (далее -Управление ПФР) от 22.08.2006г. Званец Анне Анатольевне с 24.05.2006г. установлена пенсия по случаю потери кормильца как неработающему лицу, занятому уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет и имеющим право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Ответчик был уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

По результатам рассмотрения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ...., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. на сумму 163241,68 руб. (л.д.24).

.... Управлением ПФР было вынесено решение о взыскании сумм излишне выплаченной пенсии в общем размере 163 241 руб. 68 руб. (л.д.23).

.... Званец А.Ю. направлено требование для добровольного внесения излишне полученной пенсии по потере кормильца, а также информация, что в случае не возмещения суммы переплаты в добровольном порядке, она будет взыскана в судебном порядке (л.д.26).

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Действия ответчика привели к перерасходу средств по выплате пенсии и федеральной социальной доплаты.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в сумме 4464 руб. 83 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Званец А.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани сумму неосновательного обогащения в размере 163241 руб. 68 коп..

Взыскать со Званец А.А. в доход бюджета муниципального образования г.Казани государственную пошлину в размере 4464 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 сентября 2020 года.

...

...

Судья А.Ф. Давлетшина