Решение по делу № 2-8040/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-8040/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., с участием прокурора Данилович О.В., при секретаре Кирьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогуевой С. С. к Рогуеву И. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Рогуева С.С. обратилась в суд с иском к Рогуеву И.В. о выселении из квартиры № в доме 58 по ул. Гагарина в г. Архангельске и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанного жилого помещения, приобретенного вне брака. В сентябре 2014 года она дала согласие на вселение и регистрацию ответчика в принадлежащей ей квартире по месту жительства. Между тем, совместное проживание с ним в настоящее время не представляется ей возможным, совместное хозяйство они не ведут.

В ходе рассмотрения дела истец Рогуева С.С. заявленные требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменила, просила признать Рогуева И.В. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в г. Архангельске, выселить его из жилого помещения.

В судебном заседании истец Рогуева С.С. заявленные требования поддержала.

Ответчик Рогуев И.В. с заявленными требованиями не согласился. Указал, что давал истцу деньги на приобретение квартиры, в этой связи вправе проживать в жилом помещении и сохранять в нем регистрацию по месту жительства.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, обозрев материал № по которому отделом полиции № УМВД России по г. Архангельску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материал № по которому отделом полиции № УМВД России по г. Архангельску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем, частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет его собственник. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Рогуева С.С. является собственником квартиры № в доме 58 по ул. Гагарина в г.Архангельске.

В указанном жилом помещении по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Рогуев И.С., проживает в нем.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании истец пояснила, что совместное хозяйство с ответчиком она не ведет, в настоящее время членом ее семьи он не является, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения она является с ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о порядке пользования квартирой, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, поскольку Рогуев И.В. собственником жилого помещения - квартиры № в доме 58 по ул. Гагарина в г. Архангельске не является, соглашение между ним и Рогуевой С.С. о пользовании жилым помещением не достигнуто, исковые требования Рогуевой С.С. о прекращении права пользования Рогуева И.В. жилым помещением и выселении его из квартиры подлежат удовлетворению.

Так как истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации у ответчика в жилом помещении ограничивают ее права в пользовании жилым помещением, защита нарушенного права в соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ должна быть восстановлена путем прекращения правоотношения, то есть признания ответчика прекратившими право пользования.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания.

Статья 7 указанного Закона предусматривает основания снятия с регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина.

С учетом положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рогуевой С. С. к Рогуеву И. В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Прекратить право пользования Рогуева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г. Архангельске.

Выселить Рогуева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры № в доме 5 по ул. Гагарина в г. Архангельске.

Решение суда является основанием для снятия Рогуева И. В. с регистрационного учета по адресу: г.Архангельск, ул. Гагарина, дом 58, квартира №

Взыскать с Рогуева И. В. в пользу Рогуевой С. С. в возврат уплаченной государственной пошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                           Е.В. Романова