Решение по делу № 9-337/2021 от 15.11.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно предлагалось устранить указанные недостатки, а так же разъяснено, что в случае неисполнения определения заявление будет считаться не поданным и возвращено.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок истцом не устранены имеющиеся недостатки, а именно не представлены правоустанавливающие документы в отношении спорного объекта недвижимости, не оплачена госпошлина, не представлены документы, подтверждающие право истца на льготу в виде освобождения от уплаты госпошлины

При изложенных обстотельствах исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                            подпись                                   Стойлов С.П.