Решение по делу № 2-2916/2024 от 14.03.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2024

Дело № 2-2916/2024

16RS0046-01-2024-005646-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2024 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А. Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Коллекторское Агентство "Трэк" к СЕС о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коллекторское Агентство "Трэк" обратилось в суд с иском к СЕС о взыскании мораторных процентов, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда города Казани от ... по делу ... исковые требования ЗМР удовлетворены полностью, со СЕС взыскано 14 600 000 руб. долга по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб.

Определением Вахитовского районного суда от ... по делу ... произведено процессуальное правопреемство, истец ЗМР заменен на Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Трэк».

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Трэк» .... обратилось в суд с заявлением о признании СЕС, ... года рождения несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от ... заявление ООО «Коллекторское агентство «Трэк» принято к производству, назначена дата рассмотрения заявления на 25.01.2021г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №.... (дата оглашения резолютивной части) в отношении гражданки СЕС введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ЛАВ.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Трэк» в размере 14 600000 руб. – основной долг, 2 087 204,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, 20 000,00 руб. – расходы по оплате услуг эксперта включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов СЕС.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №.... (дата оглашения резолютивной части) гражданка СЕС признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ЛАВ.

В Арбитражный суд Республики Татарстан .... поступило заявление ТНА о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов.

Определением суда от .... заявление ТНА о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр кредиторов СЕС удовлетворено.

ТНА установлен срок для удовлетворения требований кредиторов СЕС в общем размере 16 789 728,28 руб. до ...... судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов СЕС на ....

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... обязательства гражданки СЕС пред кредиторами признаны удовлетворенными. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки СЕС прекращено.

Таким образом, мораторные проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 14 600000 руб. с ... (оглашение резолютивной части по делу о банкротстве СЕС) по ... (дата погашения основного долга перед ООО «Коллекторское агентство «Трэк») по ставке 5% годовых (ключевая ставка Банка России на ...).

Истец просит взыскать с гражданки СЕС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Трэк» мораторные проценты в размере 1 902 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик СЕС в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от .... со СЕС в пользу ЗМР взысканы денежные средства в размере 14600000 руб., расходы по оплату услуг эксперта в размере 20000 руб., в возврат госпошлины 60000 руб. Во встречном иске СЕС к ЗМР о признании расписки безденежной, сделки по передаче денежных средств незаключенной отказано.

Определением от ... в качестве процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с ЗМР на ООО «Коллекторское агентство «Трэк». Определение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) СЕС.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан .... (резолютивная часть ....) в отношении гражданки СЕС введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца до ....

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... гражданка СЕС признана несостоятельным (банкротом) и в отношении её имущества введена процедура реализации сроком на 6 месяцев до ...

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан .... удовлетворено заявление ТНА о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр кредиторов СЕС. Установлен срок для удовлетворения требования в общем размере 16789728,28 рублей до ...

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан .... (резолютивная часть ...) признаны обязательства СЕС перед кредиторами удовлетворенными. Прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СЕС.

Заявляя настоящие требования, истец указывает, что мораторные проценты подлежат начислению на сумму основного долга в размере 14 600000 рублей с ... (оглашение резолютивной части по делу о банкротстве СЕС) по ... (дата погашения основного долга перед ООО «Коллекторское агентство «Трэк») по ставке 5% годовых (ключевая

ставка Банка России на ...), представив соответствующий расчет.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункту 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротства.

Из разъяснений, приведенных в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", следует, что право предъявления должнику искового требования о взыскании невыплаченных мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве, имеется у кредитора в случае прекращения производства по делу обанкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. 113 или 125 Закона о банкротстве).

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника в силу прямого указания закона не начисляются предусмотренные условиями сделки неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, требования по которым подлежат включению в реестр. Однако вместо них на сумму основного долга по договору начисляются мораторные проценты в размере ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Банком России (пункты 1 и 4 статьи 63, пункт 1 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункты 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Из системного толкования взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 4, пунктов 1 и 4 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 2 статьи 95, пунктов 1 и 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в постановлении N 42, следует, что в момент введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника не только фиксируется объем его долговых обязательств перед кредитором, но и сохраняется ответственность за неисполнение основного денежного обязательства, размер которой изменяется (она трансформируется из согласованных в договоре санкций за нарушение обязательства в мораторные проценты в целях приведения всех кредиторов основного должника к одному положению)

Таким образом, мораторные проценты заменяют санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, и подлежат взысканию по требованию кредитора.

На основании п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина (ст. 213.11 Закона о банкротстве) и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина.

Истцом представлен расчет мораторных процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 1460000 руб. При этом период заявлен с ... (оглашение резолютивной части решения о введении процедуры реструктуризации долгов) до ... (дата погашения основного долга третьим лицом), данный период не противоречит требованиям законодательства.

Также правомерно применена ключевая ставка Банка России, которая на ... составляла 5%. В ходе рассмотрения настоящего спора, суд исходит из объема исковых требований, не выходя за их пределы, ответной стороной размер и период мораторных процентов не оспаривался, контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с СЕС паспорт гражданина Российской Федерации ...., в пользу ООО «Коллекторское агентство «Трэк» ИНН ..., мораторные проценты в размере 1902000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.А. Шигабутдинова