Решение от 21.07.2015 по делу № 2-2246/2015 от 23.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****                                  ....

    Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Усов ФВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Усов ФВ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. - сумма задолженности по основному долгу; ~~~ руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; ~~~ руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; ~~~ руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом Социальным коммерческим банком Приморья «Примсоцбанк» и Усов ФВ, был заключен кредитный договор на предоставление кредита.

    В соответствии с п. 1.1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ~~~ руб. на срок до **/**/****, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых (п. 1.1.3. Кредитного договора).

    Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет клиента (п. 1.5., 1.6. Кредитного договора).

    Согласно п.6.1 Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,10% от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5. Кредитного договора).

    В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных кредитным договором платежей в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

    С марта 2015 года Заемщик не произвел ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

    Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установив 2-х дневный срок для оплаты задолженности, которое ответчик не исполнил.

    По состоянию на **/**/**** сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ~~~ руб., в том числе:

    - ~~~. - сумма задолженности по основному долгу;

~~~ руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;

~~~ руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга;

~~~ руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 331, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» полагает необходимым обратиться за защитой своих прав и законных интересов.

    Представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Усов ФВ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что **/**/**** между Открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк и Усов ФВ был заключен Кредитный договор .

    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ~~~ руб. на срок до **/**/****, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, что предусмотрено п. 1.1.3. Кредитного договора.

    **/**/**** стороны подписали дополнительное соглашение к Кредитному договору от **/**/****.

    Как установлено из условий Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичном порядке путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика, указанный в кредитном договоре. Датой выдачи кредита считается дата зачисления средств на указанный счет клиента.

    Согласно п. 6.1., п. 1.1.5 Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, помимо процентов, причитающихся по кредитному договору, ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,10 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

    Установлено, что Банк принятые на себя обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив **/**/**** на счет Заемщика Усов ФВ денежную сумму в размере ~~~ руб.

    Тогда как ответчик Усов ФВ в нарушение условий Кредитного договора надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

    Из представленной в материалы дела выписке по счету за период с **/**/**** по **/**/**** следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, нарушает сроки погашения задолженности.

    Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в настоящее время Усов ФВ имеет задолженность по Кредитному договору от **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. - сумма задолженности по основному долгу; ~~~. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; ~~~ руб. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; ~~~ руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.

    Представленный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.

    В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных кредитным договором платежей в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

    В адрес заемщика Усов ФВ Банком было направлено уведомление о взыскании задолженности, в котором содержалось требование о необходимости оплатить имеющуюся задолженность в 2-х дневной срок с момента получения уведомления, однако от ответчика никаких действий по погашению задолженности до настоящего времени не последовало.

    Учитывая, что ответчик по существу заявленных требований суду своих возражений не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика Усов ФВ суммы задолженности в размере ~~~ руб. по Кредитному договору от **/**/****.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Примсоцбанк"
Ответчики
Усов Ф.В.
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
25.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее