Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2-995/2015 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Вильмову А.Н. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Вильмову А.Н. о взыскании задолженности по налогам, указав, что Вильмов А.Н. состоит на учете в МИ ФНС России № 6 по Иркутской области. За налогоплательщиком Вильмовым А.Н. числится задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: налог на добавленную стоимость на товары в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в сумме <данные изъяты>; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в сумме <данные изъяты>; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в сумме <данные изъяты>; транспортный налог в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в сумме <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе пени в сумме <данные изъяты> рублей; налог с продаж в сумме <данные изъяты>, в том числе пени в сумме <данные изъяты>. Налогоплательщику налоговым органом были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с установленным сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Пропуск инспекцией совокупности установленных в ст.ст. 46,47,70,115 НК РФ сроков на взыскание налогов, пеней и штрафов не является основанием для исключения задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам из лицевого счета налогоплательщика, сведения которого используются при составлении справки о состоянии расчетов с бюджетом. Кроме того, по смыслу положений ст. 44 НК РФ пропуск налоговым органом установленных сроков не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате задолженности. Следовательно, пропуск налоговым органом сроков взыскания не является основанием для исключения задолженности из лицевого счета и не препятствует исполнению налогоплательщиком обязанности по её уплате самостоятельно. Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области просила суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в размере <данные изъяты> и взыскать с Вильмова А.Н. задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик Вильмов А.Н. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области о взыскании с него задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> он не согласен. Считает, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика Вильмова А.Н., суд приходит к следующему.
Согласно ст.45п.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен ст. 45-48 НК РФ.
В соответствии со ст. 46 п.3 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. В соответствии со ст. 46 п.9,10 НК РФ, указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
Ст.70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (п.1)
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено в течение 10 дней с даты вступления в силу решения о привлечении к налоговой ответственности. Правила этой статьи подлежат применению также и в отношении сроков направления требования об уплате пеней, штрафа ( ст.70 п.3 Кодекса).
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании.
Согласно ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ст. 48п.3 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации.
Согласно ст. 48 п.3 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов с установленным сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Вильмовым А.Н. числится общая задолженность в сумме <данные изъяты>. Установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Сроки исковой давности являются одной из предпосылок реализации права на защиту законных требований в суде. Последствием пропуска без уважительных причин искового срока по спору является утрата права на иск.
Суд в ходе судебного заседания рассмотрел причины пропуска искового срока.
В соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Анализируя доводы изложенные истцом Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства истца о восстановлении процессуальных сроков, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование доводов об уважительности причин пропуска срока.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области пропущен процессуальный срок обращения в суд с иском по неуважительной причине. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по налогам, взыскании пени удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 178,180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░