Решение по делу № 2-2776/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-2776/2020 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                  21 октября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Д.А.,

при секретаре Закутской Л.В.,

с участием представителя истца ст. помощника прокурора Образцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Жукову А.М. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Норильска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края с иском к Жукову А.М. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью.

Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска от 11.06.2019 Жуков А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год. Жуков А.М. 08.01.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу <адрес> умышленно нанес два удара по голове Султанову Ф.А. стеклянной бутылкой, используя ее в качестве оружия, в результате чего Жуков А.М. умышленно причинил Султанову Ф.А. телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, двумя ушибленными ранами в теменно-височной области головы слева, которое по своему характеру повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Потерпевший Султанов Ф.А. застрахован в АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» (на основании решения общего собрания с 26.03.2020 правопреемник ООО «ВТБ Медицинское страхование»). Лечение в медицинских учреждениях застрахованного Султанова Ф.А. оплачено ООО «ВТБ Медицинское страхование» в сумме 56 496,43 рублей. Поскольку, при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены федеральные государственные средства, ущерб государству причинен преступными действиями ответчика, прокурор просит взыскать с Жукова А.М. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Султанову Ф.А. вследствие причинения вреда его здоровью, в сумме 56 496,43 рублей.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Образцова А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края и в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил факт оказания медицинской помощи и ее стоимость, указанные в исковом заявлении, а также просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Жуков А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования признал частично. Пояснил, что 50 000 рублей он выплатил Султанову Ф.А. за причиненный вред.

Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (до реорганизации в форме присоединения ООО «ВТБ Медицинское страхование») Карелина О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц - КГБУЗ «Норильская межрайонная больница № 1», КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено под. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2019 около 06 ч. 00 мин. Жуков А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Султановым Ф.А., находился квартире по адресу: <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта, находясь в указанное время в указанном месте, Жуков А.М., имея умысел на причинение телесных повреждений Султанову Ф.А., нанес два удара по голове Султанову Ф.А. стеклянной бутылкой, используя ее в качестве оружия, в результате чего Жуков А.М. умышленно причинил Султанову Ф.А. телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, двумя ушибленными ранами в теменно-височной области головы слева, которое по своему характеру повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска от 11.06.2019 Жуков А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Потерпевший Султанов Ф.А. застрахован в АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» (на основании решения общего собрания с 26.03.2020 правопреемник ООО «ВТБ Медицинское страхование»).

В соответствии с предоставленной выпиской из реестров по оплате страховой компанией, в связи с получением при указанных в приговоре обстоятельствах сотрясения головного мозга, Султанову Ф.А. была оказана медицинская помощь лечебными учреждениями, в пользу которых страховой организацией были оплачены денежные средства.

По сведениям, представленным КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» потерпевший в период с 08.01.2019 по 16.01.2019 находился на стационарном лечении, стоимость которого составила 49 716,01 рублей. КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» потерпевшему 17,22,29 и 30 января 2019 года оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 2 852,12 рублей. КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» 08.01.2019 потерпевшему оказана скорая медицинская помощь, стоимость которой составила 3 928,30 рублей. Всего медицинская помощь Султанову Ф.А. оказана на сумму 56 496,43 рублей.

Доводы ответчика о том, что он выплатил Султанову Ф.А. в счет причиненного вреда здоровью 50 000 рублей не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. При этом суд учитывает, что ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено соответствующих доказательств по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Султанову Ф.А. в размере 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах с Жукова А.М. подлежат взысканию в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Султанову Ф.А. вследствие причинения вреда его здоровью в размере 56 496,43 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Жукова А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 894,89 рублей, с округлением до полного рубля 1 895 рублей из расчета: (56 496,43 руб. - 20 000 руб.) x 3% + 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Жукову А.М. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с Жукова А.М. в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счет возмещения расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Султанову Ф.А. денежные средства в размере 56 496,43 рублей.

Взыскать с Жукова А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 895 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      Д.А. Гладких

Мотивированное решение составлено 26.10.2020.