12 мая 2021 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Стоцкой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Промсервис» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 19.02.2018 г. предоставил ответчику заем в сумме 1000 000 руб., возврат денежных средств осуществляется по требованию. Часть денежных средств в сумме 700000 руб. ответчиком возвращена истцу. 21.01.2021 г. истцом вручено требование ответчику о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму задолженности в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.02.2018 г. по 08.02.2021 г. в сумме 250168,50 руб., проценты за пользование займом в сумме с 09.02.2021 г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 23% годовых, с 05.02.2021 г. неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования по день фактической уплаты долга, расходы по оплате юридических услуг 12500 руб., госпошлину.
В судебном заседании истец Григорьев Е.В., требования снизил в части процентов за пользование займом до суммы 15 498 руб. (Л.д.63), на иске в остальной части настаивал.
Представитель ответчика ООО «Промсервис» Назаров Е.В. (полномочия л.д.54-55) задолженность по основному долгу, проценты за пользование займом в сумме 15498 руб., в остальной части полагал требования подлежат частичному удовлетворению, указав, что договорные проценты должны быть снижены, расходы по оплате юридических услуг полагал завышенными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 г. между ООО «Промсервис» и Недомолкиным Н.Д. заключен договора займа № 1, по условиям, которого ООО «Промсервис» взял в долг у Григорьева Е.В. денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязались возвратить денежную сумму в течении 14 календарных дней с момента предъявления требования (л.д.58). Факт передачи денег подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету и не оспаривается ответчиком (л.д.12).
Как установлено, 25.04.2018 г. сумма в размере 500000 руб. и 09.08.2018 г. – 200000 руб., всего 700000 руб. перечислены ответчиком на карточный счет истца, что подтверждается выпиской (л.д.13).
Как установлено в судебном заседании требование истца о возврате суммы займа 300000 руб., врученное ответчику 21.01.2021 г. ответчиком не исполнено (л.д.11).
До настоящего времени сумма долга ООО «Промсервис» не возвращена, обязательство надлежащим образом не исполнено.
Поскольку подлинные долговые документы находятся у истца, ответчиком не представлено суду расписок в подтверждение исполнения им обязательств по возврату долга по договорам займа, на долговых документах отсутствуют указания на получение истцом денег в счет исполнения обязательств по договорам займа от ответчика, обязательства по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
При вынесении решения суд основывается на представленных документах, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования Григорьева Е.В. о взыскании с ответчика ООО «Промсервис» суммы задолженности по договору займа № 1 в размере 300 000 руб.
Стороны размер основанного долга не оспаривали.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
П.3 договора займа предусмотрены проценты в размере 23% годовых.
Согласно п.4 договора займа, за нарушение срока возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу за каждый день просрочки неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на дату возврата суммы займа
Проценты за пользование займом на 08.02.2021 г., с учетом погашений составляют 15 498 руб., из расчета (189,00 руб.х82), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Данная сумма процентов сторонами так же не оспаривалась.
Разрешая требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по день фактического возврата задолженности, суд удовлетворяет требования в данной части.
Как установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.
На основании изложенного, суд взыскивает проценты за пользование займом, начиная с09.02.2021 г. по день фактической уплаты денежных средств в сумме 300 000 руб., из расчета процентной ставки 23% годовых.
Оснований для снижения договорных процентов суд не усматривает.
Также подлежит взысканию с ответчика и неустойка за каждый день просрочки возврата займа в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на дату возврата суммы займа начиная с 09.02.2021 г.
Разрешая исковые требования о взыскании в пользу истца расходов на представителя, в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд удовлетворяет их в размере 12 500 руб. (л.д.33).
Каких либо доказательств о их несоразмерности выполненной по делу работы, суду не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, госпошлина в сумме 1 000 руб. (л.д.4) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в сумме 5354,98 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Григорьева Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу Григорьева Е.В. задолженность по договору займа от 19.02.2018 г. по состоянию на 08.02.2021 г. основной долг 300 000 руб., проценты за пользование займом 15498 руб., расходы на представителя 12500 руб., расходы по уплате госпошлины 1 000 руб., а всего 328998 (триста двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу Григорьева Е.В. проценты на сумму основного долга 300 000 (триста тысяч) руб. из расчета процентной ставки 23% годовых начиная с 09.02.2021 года по день уплаты суммы основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу Григорьева Е.В. неустойку за каждый день просрочки возврата займа в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на дату возврата займа, начиная с 09.02.2021 года по день уплаты суммы основного долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» госпошлину в размере 5 354 (пять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 98 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - Н.Л.Селина
Мотивированное решение составлено 14 мая 2021 г.