№ 2-64/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2021 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева А.Н., при помощнике судьи Данилюк Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ПОСТНИКОВОЙ Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка обратилось в суд с иском к Постниковой О.В., которым просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик Постникова О.В. в суд не явилась. Извещение о времени и месте проведения предварительного слушания было направлено по месту жительства, указанному в иске, тем не менее, оно не было вручено по причине отсутствия адресата по указанному в извещении адресу.
Как следует из адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району РС (Я), ответчик Постникова О.В. <дата> убыла в <адрес> соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было подано с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ПОСТНИКОВОЙ Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог на рассмотрение в соответствующий районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий А.Н. Алексеев