Решение по делу № 2-981/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-981/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                       «09» ноября 2015 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием истицы Яковлевой Ольги Александровны,

представителя истицы Яковлевой О.А., Яковлевой Н.А. - ФИО5, по доверенности <адрес>7,

представителя ответчика ООО «Красинское» - ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика администрации Р.-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района - ФИО7,

представителя ответчика администрации Новоусманского муниципального района <адрес> - ФИО8,

представителя 3-го лица СНТ «Автомобилист» - ФИО9, действующей на основании устава,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яковлевой Ольги Александровны, Яковлевой Нины Алексеевны к ТНВ «Машков и компания «Красинское», администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ТНВ «Машков и компания «Красинское», администрации Новоусманского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Впоследствии исковые требования были уточнены и предъявлены к ООО «Красинское», администрации <адрес> о:

- признании недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <адрес> и ТНВ «Машков и компания «Красинское» в части предоставления в аренду ТНВ «Машков и компания «Красинское» земельных участков истцов (земельного участка № площадью 800 кв. м, и земельного участка № площадью 800 кв. м);

- признании недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Новоусманского муниципального района <адрес> и ТНВ «Машков и компания «Красинское» в части предоставления в аренду ТНВ «Машков и компания «Красинское» земельных участков истцов (земельного участка № площадью 800 кв. м, и земельного участка № площадью 800 кв. м);

- признании недействительным дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- обязании ТНВ «Машков и компания «Красинское» не чинить препятствия в пользовании земельными участками № и 148 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> следующим образом: передать земельные участки в их пользование.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика была привлесена администрация Р. Хавского сельского поселения, а в качестве 3-го лица - администрация Орловского сельского поселения.

       В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1 Истцы ФИО1 и ФИО2 отказывается от исковых требований к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> в части признания недействительными:

- договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

-договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Ответчик, администрация Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, в свою очередь обязуется предоставить Яковлевой О.А. в собственность земельный участок, свободный от прав третьих лиц, площадью не менее 800 кв. м.

3. Ответчик, администрация Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, в свою очередь обязуется предоставить ФИО2 в собственность земельный участок, свободный от прав третьих лиц, площадью не менее 800 кв. м.

4. Истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от исковых требований к "КРАСИНСКОЕ" - не чинить препятствий в пользовании земельными участками № и № по адресу: <адрес>, <адрес>

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

            Руководствуясь: ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд             

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Красинское», администрации Р. Хавского сельского поселения <адрес>, администрации Новоусманского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Принять отказ истиц ФИО1 и ФИО2 от исковых требований к администрации Новоусманского муниципального района <адрес> в части признания недействительными:

- договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;

-договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Принять отказ истиц ФИО1 и ФИО2 от исковых требований к "КРАСИНСКОЕ" - не чинить препятствий в пользовании земельными участками № и № по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать администрацию Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> предоставить ФИО1 в собственность земельный участок, свободный от прав третьих лиц, площадью не менее 800 кв. м.

Обязать администрацию Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> предоставить ФИО2 в собственность земельный участок, свободный от прав третьих лиц, площадью не менее 800 кв. м.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: