Решение по делу № 5-9771/2021 от 27.07.2021

Дело №

УИД 05MS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев с участием представителя Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации МО ГО «<адрес>» зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальником отдела лицензирования деятельности по управлению МКД ФИО2 составлен протокол № в отношении Администрации МО ГО «<адрес>», согласно которому Администрация городского округа «<адрес>» не выполнило законное требование должностного лица осуществляющего производство по административному правонарушению связанное с непредставлением информации необходимым для достижения целей и задач проведения проверки согласно пункта 13 Распоряжения (приказа) Госжилинспекции РД № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не удалось провести документарную проверку по полноте и достоверности размещенной информации в ГИС ЖКХ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол вместе с приложенным материалом поступил в мировой суд судебного участка № <адрес>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении вместе с приложенным материалом направлено в Хасавюртовский городской суд для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Администрации МО ГО «<адрес>» поступило в Хасавюртовский городской суд.

С учетом времени для надлежащего извещения лица, дело об административном правонарушении на рассмотрение было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Администрации МО ГО «<адрес>» ФИО3 пояснил, что на момент поступления рассматриваемого дела в суд истекли сроки привлечения к административной ответственности.

Представитель Госжилинспекции РД извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 НоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно абз. 4 п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

По смыслу статьи 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности для граждан и юридических лиц по ст. 17.7 КоАП РФ является общим и составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Так, согласно материалам дела, административное правонарушение Администрацией МО ГО «<адрес>» совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Администрации МО ГО «<адрес>» истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении вместе с приложенным материалом поступил на рассмотрение в Хасавюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом установлено, что материал об административном правонарушении поступил в суд после истечения срока привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица Администрации МО ГО «<адрес>» за данное правонарушение истек.

Поскольку истечение срока привлечения лица к административной ответственности является основанием, препятствующим производству по делу, оно подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Администрации МО ГО «<адрес>» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 28.9, 29.10, 29.11, 17.7 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Администрации МО ГО «<адрес>» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова