Решение по делу № 2а-634/2020 от 29.09.2020

Дело №2а – 634/2020

44RS0006-01-2020-000905-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Антропово 30 октября 2020 года.

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе,

председательствующего судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Байковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области к Смирнову И. В., о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области (далее МИ ФНС России № 7, Инспекция) Шуляк Н.С. обратилась в суд с административным иском о взыскании со Смирнова И. В. задолженность по пеням за несвоевременную уплату налогов, на общую сумму 2369 рублей 39 копеек.

Заместитель начальника МИ ФНС России № 7 в административном иске обосновала заявленные требования следующим.

Смирнов И. В. имел в собственности недвижимое имущество:

с <дата> по <дата> Колбасный цех, адрес: <адрес> <адрес> Б, кадастровый .....;

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В связи с тем, что налог на имущество за 2018 год был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки Налоговым органом начислены пени в размере 89 рублей 90 копеек.

У Смирнова И.В. с <дата> по <дата> находился в собственности земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес> Б, кадастровый ......

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В связи с тем, что земельный налог за 2016-2017 годы был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки Налоговым органом начислены пени в размере 2279 рублей 49 копеек.

Требования об уплате пени не исполнены до настоящего времени, в связи, с чем Инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм пени.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Заместитель начальник МИ ФНС России № 7 представила в суд заявление об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой Смирновым И.В. задолженности по пеням.

Административный ответчик Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, представил в суд светокопии квитанций об оплате задолженности по пеням и письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Данное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено без участия Смирнова И.В..

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца – МИ ФНС России № 7 от данного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области, о взыскании со Смирнова И. В. задолженности по пеням прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Воробьёв А.Л.