Решение от 30.06.2017 по делу № 02-3953/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года                                                                  гор. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васиной М.А., при секретаре Бондаренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3953/2017 по иску Богатырева . к Жемчужникову . о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев С.М. обратился в суд с иском к Жемчужникову Е.Н. о взыскании денежных средств.

При рассмотрении дела судом установлено, что дело принято к производству Люблинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика Жемчужникова Е.Н. указан адрес: гор. Москва, ..

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик Жемчужников Е.Н. по указанному адресу не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу: ..

Указанный адрес не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Люблинского районного суда г. Москвы.

Стороны в судебное не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Березниковский городской суд Пермского края по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3953/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ .░ ░░░░░░░░░░░░ . ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (618404, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.43░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░