Решение по делу № 2-614/2024 (2-4548/2023;) от 21.12.2023

Дело №2-614/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-006689-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«13» февраля 2024 года г.Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Александровой Ю.Г.

при секретаре Красновой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сергееву Сергею Александровичу о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к Сергееву С.А. о взыскании на основании договора уступки прав требования от 12.05.2015 г., заключенного между ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» и ООО ПКО «АФК», процентов в связи с невозвращением в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113593.36 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24891.29 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8039.29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 руб., почтовые расходы в размере 88.80 руб.

Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства или пребывания.

Согласно сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Кемеровской области-Кузбассу Сергеев С.А. зарегистрирован по адресу: адрес, с 26.01.2023.

Данная территория относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Кемерово.

Согласно п.2,3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Каких-либо данных о наличии между сторонами ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» и Сергеевым С.А. договорной подсудности индивидуальные условия договора об использовании карты от ДД.ММ.ГГГГ не содержат.

Из приложенных к исковому заявлению типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» следует, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Банка по адресу: г. Москва, ул. Правды, д. корп.1 Банк также вправе обратиться с иском к заемщику в любой другой суд общей юрисдикции по выбору Банка.

Как видно из содержания названных Условий, в них не определен суд, которому предстоит рассмотреть спор между сторонами в случае его возникновения. Положение, при котором банк имеет возможность обратиться в любой другой суд общей юрисдикции по своему выбору, не может рассматриваться как изменение территориальной подсудности.

При этом, в соответствии с положениями п.2,3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) подсудность между сторонами не определена, иск истцом подан по месту жительства ответчика – адрес.

Учитывая изложенное, при определении подсудности должны применяться общие положения ст. 28 ГПК РФ.

Данных о том, что ответчик Сергеев С.А. фактически проживает на территории Заводского района г.Кемерово, у суда не имеется.

Таким образом, настоящее исковое заявление Заводском районному суду г. Кемерово неподсудно.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд передает настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-614/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Сергееву Сергею Александровичу о взыскании процентов по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Александрова Ю.Г.

Копия верна:

Судья: