Решение по делу № 2а-394/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-394/2021

Изготовлено 25.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при помощнике судьи Егоричевой М.Л.,

с участием помощника прокурора г. Полевского Семакиной Д.А.,

административного ответчика Пьянкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ОМВД России по г. Полевскому к Пьянкову А.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ОМВД России по г. Полевскому обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пьянкова А.В. сроком до погашения судимости до . . ., с административными ограничениями.

В обоснование требований административным истцом указано, что Пьянков А.В. осужден . . . приговором Полевского городского суда Свердловской области по ст.158 ч.2 п. «а,б», 162 ч.3, 71 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области с . . . по . . ., после чего освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у Пьянкова А.В. за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена. После освобождения в течении . . . года Пьянков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. . . . Пьянков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей. . . . Пьянков А.В. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. В связи с этим ОМВД России по г. Полевскому просит установить административный надзор Пьянкову А.В. сроком до погашения судимости то есть до . . . с административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

Представитель административного истца ОМВД России по г. Полевскому Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.15).

В судебном заседании административный ответчик Пьянков А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора г. Полевского Семакиной Д.А., полагавшей исковые требования ОМВД по г. Полевскому подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Федерального Закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишении свобод и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от . . . Пьянков А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б», 162 ч.3, 71 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.6-7).

Пьянков А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области с . . . по . . ..

. . . Пьянков А.В. освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от . . . (л.д.5).

В настоящее время судимость у Пьянкова А.В. за совершение особо тяжкого преступления по приговору от . . . не снята и не погашена.

В течении . . . года Пьянкова А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

. . . Пьянков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей (л.д.11).

Кроме этого, . . . Пьянков А.В. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д.12-13).

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика Пьянкова А.В. административного надзора, предусмотренные ст.6 и ч.3 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Пьянков А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 162 ч.3, 71 ч.2 УК РФ, на основании ч.1,3 ст.3, п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вместе с тем в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик Пьянков А.В. вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому об установлении административного надзора в отношении Пьянкова А.В., удовлетворить.

Установить в отношении Пьянкова А.В., . . . года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до . . ..

Установить в отношении Пьянкова А.В. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени связанного с работой;

запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

-    обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (первый и третий понедельник каждого месяца).

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья:                         Г.В. Бубнова