Решение по делу № 2-611/2023 от 13.02.2023

Дело №2–611/2023

25RS0035-01-2023-000344-94

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                   10 мая 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к Коневцовой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту наследодателя,

установил:

         ПАО АКБ «Приморье» обратилось в суд с иском к наследнику Коневцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заявлена по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272270,58 руб. (просроченный основной долг). Начисление процентов прекращено с даты смерти заемщика, неустойка не начислялась.

В обоснование иска указано, что Банк предоставил кредитные средства заемщику ФИО3 согласно указанному выше договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства не исполняются.

         Ссылаясь на положения ст.1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать с наследника Коневцовой Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5923,00 руб.

         В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Приморье», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Коневцова Н.В. в судебном заседании каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представила, пояснила, что за февраль, март, апрель и май 2023 г. она дополнительно внесла четыре платежа на общую сумму 20 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и мужем ФИО3, представила суду копии платежных документов.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Приморье» и заемщиком ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 322 580,65 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Дополнительным соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена в размере 12,5 % годовых.

В соответствии с условиями названного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период согласно графику погашения. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер(свидетельство о смерти II-ВС № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района Приморского края, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2.7.1 общих условий договора №, в случае смерти заемщика начисление процентов прекращается с даты смерти заемщика.

Выплаты по кредиту были прекращены, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 рублей; остаток задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

По состоянию на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составила 292 270,58 руб., в том числе: 290 578,86 руб. – ссудная задолженность, 1 691,72 руб. – проценты. Штрафные санкции не начислялись, поскольку платежи вносились своевременно.

Остаток задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенного третьим лицом платежа в размере 20000,00 руб., составил 272 270,58 руб. (просроченный основной долг).

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шкотовского нотариального округа Приморского края заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО3, на основании заявления о принятии наследства по закону супруги наследодателя – Коневцовой Н.В. Дети наследодателя – сын ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от причитающейся доли наследства в пользу жены наследодателя.

В состав наследства входит: принадлежащие ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику Коневцовой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь участка 395 кв.м., кадастровая стоимость участка 44 823,86 руб.; ?(одной второй) доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадь участка 1300 кв.м., кадастровая стоимость участка 158 044,31 руб.; ?(одной второй) доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 25:24:080101:1590, площадь участка 1312 кв.м., кадастровая стоимость участка 159 527,98 руб.

          Согласно расчету задолженности, представленному ПАО АКБ «Приморье», задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 272 270,58 руб. (просроченный основной долг).

          Из представленных Коневцовой Н.В в дело документов (приходных кассовых ордеров за ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5000,00 руб. каждый) следует, что за февраль, март, апрель и май 2023 г. ответчица внесла четыре платежа на общую сумму 20 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщика ФИО3

         Уведомление страхового акционерного общества «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ПАО АКБ «Приморье» и Коневцовой Н.В. по вопросу страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица – ФИО3, свидетельствует о том, что по договору страхования выгодоприобретателем является ПАО АКБ «Приморье» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно разделу «Страховые случаи» договора страхования № от 13.11.2017г., заключенного на условиях Правил №113 Страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней, страховыми случаями являются следующие события: смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего после вступления договора страхования в силу, либо в связи с заболеванием, впервые диагностированным в период действия договора страхования. Поскольку заявленное событие – смерть застрахованного ФИО3 не обладает признаками страхового случая, по причине того, что согласно полученным документам причиной смерти застрахованного лица является заболевание, впервые диагностированное до заключения договора страхования, у страховщика не возникло обязанности произвести страховую выплату в размере суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти застрахованного лица.

Суд исходит из того, что ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку размер кредитных обязательств наследодателя превышает стоимость перешедшего к супруге наследственного имущества (44823,86 руб. + 79022,16 руб. (158044,31 руб./2) + 79763,99 руб. (159527,98 руб./2) = 203610 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взыскать в пользу Банка 203 610 рублей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5236,10 руб. подлежит возмещению Банку за счет ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Иск ПАО АКБ «Приморье» к Коневцовой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту наследодателя – удовлетворить частично.

         Взыскать с Коневцовой Натальи Владимировны в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203610 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5236,10 руб., всего взыскать 208 846, 10 руб.

         Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева