Решение в мотивированном виде
изготовлено 3 ноября 2023 года.
Дело № 2-1630/2023
25RS0035-01-2023-002783-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Большой Камень о признании комнаты совместно нажитым имуществом, определении долей, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым она ранее состояла в браке, в период которого ими приобретено жилое помещение – комната № в <адрес>. С ФИО1 она разведена. Раздел имущества после расторжения брака не производился.
Просит признать комнату № в <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, определить доли ФИО1 и ФИО2 по ? каждому, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – комнату № в <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика получено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.
Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, супругам присвоена фамилия ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.
В период брака ФИО1 приобретен объект недвижимости – комната № в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит признать комнату № в <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, определить доли ФИО1 и ФИО2 по ? каждому, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – комнату № в <адрес>.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (часть 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ).
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из ? доли комнаты № в <адрес> ФИО1 является ФИО6, законным представителем которой является истец.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Принимая во внимание изложенные нормы права, представленные в материалы дела документы, копию наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Большой Камень о признании комнаты совместно нажитым имуществом, определении долей, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Признать комнату № в <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определить доли в праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости - комнату № в <адрес> в размере по <данные изъяты> каждому.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – комнату № в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Федорова