Решение по делу № 2а-4797/2017 от 29.09.2017

Дело № 2а-4797/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года

           Ленинский районный суд ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Кудрявцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района ФИО5 к Дорошенко Виталию Андреевичу, МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО7, заинтересованное лицо - ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ленинского района ФИО5 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Ленинского района ФИО5 проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В результате проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по ФИО7 Дорошенко В.А. выдано водительское удостоверение серии № категории «В, В1, М». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», гражданин, страдающий алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией (связанных с употреблением психоактивных веществ по коду заболевания МКБ-10 - F10-F16, F18, А19) не вправе управлять транспортным средством категории «Д», «Е» и может быть допущен к управлению транспортными средствами категории «А», «В», «С», в связи со снятием с учета (прекращение диспансерного наблюдения) при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором наблюдался больной. Проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», в связи с синдромом зависимости от употребления алкоголя, систематическое употребление, средняя стадия зависимости диагноз по МКБ-10 F10.252, то есть с заболеванием, которое включено в перечень противопоказанных медицинских заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Таким образом, Дорошенко В.А. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, которое является источником повышенной опасности, чем нарушаются права иных участников дорожного движения: водителей транспортных средств, пешеходов, в том числе детей, определить круг лиц которых не представляется возможным. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами Дорошенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением); обязать межрайонный экзаменационный отдел ГИБДД УМВД по ФИО7 внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения серия № категории «В, В1, М» на имя Дорошенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ в базу «ограничений» ГИБДД УМВД по ФИО7 и базу «розыск» информационного центра УМВД по ФИО7.

Представителем административного истца, старшим помощником прокурора Ленинского района ФИО5 Романовой О.Н., в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

         Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

       Представители МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО7, ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения по административному исковому заявлению, а также ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного административным истцом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-4797/17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░