Решение по делу № 2-1026/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1026/2024

64RS0045-01-2023-007023-86

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 февраля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

ответчика Соловьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Соловьевой <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлин.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 295 000руб., процентная ставка по кредиту – 17,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 295 000 руб. на счет заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и кредитором договоре, состоящем из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 7574 руб. 31 коп., с 28 декабря 2020 г. – 7475 руб. 31 коп., заемщиком была активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб., оплата стоимости за которую должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем Банк 5 апреля 2021г. потребовал полного досрочного погашения задолженности до 5 мая 2021 г., однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15 октября 2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 286258 руб. 18 коп., в том числе: 282177 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 4081 руб. 10 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с имеющейся у истца информацией, Соловьева <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с изложенным, Банк просил взыскать за счет наследственного имущества Соловьевой <данные изъяты>. и (или) наследников, принявших наследство <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 286258 руб. 18 коп., из них: 282177 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 4081 руб. 10 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 руб. 58 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <данные изъяты>. – Соловьев Виталий Сергеевич.

Заочным решением Кировского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2023г. исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворены, постановлено взыскать с Соловьева В.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № в размере 286258 руб. 18 коп., из которых: 282177руб. 08 коп. – сумма основного долга, 4081 руб. 10 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6062 руб. 58коп.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 6 февраля 2024 г. заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2023г. отменено на основании заявления ответчика Соловьева В.С., производство по делу возобновлено.

От сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Стороны пришли к соглашению, что ответчик Соловьев В.С. признает требования истца ООО «ХКФ Банк» в полном объеме, а именно признает задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 286258 руб., из которых: сумма основного долга – 282177 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4081 руб. 10 коп., признает задолженность по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6062руб. 58коп.

Общая сумма задолженности, признаваемая ответчиком Соловьевым В.С. составляет 292320 руб. 76 коп.

Ответчик Соловьев В.С. обязуется погасить задолженность в размере 292320руб. 76 коп. в течении 48 месяцев с даты утверждения мирового соглашения, путем ежемесячного размещения на счете №, открытом в Банке для исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежных средств не позднее 25 чиста каждого месяца, согласно графику погашения:

до 25 марта 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2028 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2028 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2028 г. – 6090руб. 01 коп.

2.Ответчик Соловьев В.С. вправе внести указанные суммы досрочно.

3.В случае неисполнения ответчиком Соловьевым В.С. условий настоящего мирового соглашения Банк имеет право получить исполнительный лист на взыскание всей суммы задолженности: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 286258 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 282177руб. 08 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4081 руб. 10 коп., а также исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в размере 6062руб. 58 коп.

Данное соглашение подписано со стороны истца – представителем ООО«ХКФ Банк» Езерским Л.М., действующим на основании доверенности №1?6/373 от 15июля 2021 г., сроком действия на 3 года, в том числе с правом на заключение мировых соглашений, со стороны ответчика – ответчиком СоловьевымВ.С.

От стороны истца и стороны ответчика получены сведения о том, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Соловьев В.С. просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «ХКФ Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представило.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении сторон, содержащем их подписи. Сторонами также представлена расписка о том, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц
(часть 7 статьи153.10 ГПК РФ).

Определение же того, противоречит ли закону заключенное сторонами мировое соглашение, нарушаются или нет при этом права и законные интересы других лиц, должно производиться судом исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закрепленным статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ХКФ Банк» и Соловьевой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 295 000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 17,90% годовых.

В нарушение условий договора, заемщик допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, в связи с чем Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

В соответствии с придавленным в материалы дела свидетельством о смерти, Соловьева <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 15октября 2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 286258 руб. 18коп., в том числе: 282177 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 4081 руб. 10 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с материалами наследственного дела № № <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., наследником Соловьевой <данные изъяты>., принявшим наследство, является ее сын Соловьев В.С.

Сторонами указанные обстоятельства не оспариваются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение соответствует нормам закона, не нарушают прав и законных интересов истцов, ответчика или иных лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно совершено в интересах истца и ответчиков, исполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статья 220 ГПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к Соловьеву Виталию Сергеевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Стороны пришли к соглашению, что ответчик Соловьев Виталий Сергеевич признает требования истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме, а именно признает задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 286258 руб., из которых: сумма основного долга – 282177 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4081 руб. 10 коп., признает задолженность по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6062руб. 58коп.

Общая сумма задолженности, признаваемая ответчиком Соловьевым Виталием Сергеевичем, составляет 292320 руб. 76 коп.

Ответчик Соловьев Виталий Сергеевич обязуется погасить задолженность в размере 292320руб. 76 коп. в течении 48 месяцев с даты утверждения мирового соглашения, путем ежемесячного размещения на счете №, открытом в обществе с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» для исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежных средств не позднее 25 чиста каждого месяца, согласно графику погашения:

до 25 марта 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2024 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2025 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2026 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 апреля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 мая 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июня 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 июля 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 августа 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 сентября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 октября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 ноября 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 декабря 2027 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 января 2028 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 февраля 2028 г. – 6090руб. 01 коп.;

до 25 марта 2028 г. – 6090руб. 01 коп.

2. Ответчик Соловьев Виталий Сергеевич вправе внести указанные суммы досрочно.

3. В случае неисполнения ответчиком Соловьевым Виталием Сергеевчем условий настоящего мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет право получить исполнительный лист на взыскание всей суммы задолженности: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 286258 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 282177руб. 08 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4081 руб. 10 коп., а также исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в размере 6062руб. 58 коп.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соловьеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.В. Пугачев