Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2018 г. <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Побединской М.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к ФИО2 об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости, путем внесения в единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО2 на объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:486 и указания на то, что решение будет являться основанием присвоения участку с кадастровым номером 50:21:0010131:486 статуса «архивный».
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со сведениями реестра прав на недвижимость за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010131:248 площадью 67,1 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на реконструированный жилой дом, в результате чего должен был быть осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости 50:21:0010131:248. Однако объекту недвижимости был присвоен новый кадастровый №, что привело к дублированию сведений. В связи с этим реестр прав на недвижимость также содержит информацию о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010131:486 площадью 61,7 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В базе данных кадастра недвижимости также содержатся сведения о двух объектах недвижимости. Жилой дом площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0010131:248 является ранее учтенным. Вторым объектом недвижимости является объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:486, являющийся дублирующим кадастровым номером.
Указанное несоответствие сведений ЕГРН и сведений, содержащихся в документах, представленных на регистрацию, является технической ошибкой, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
В судебном заседании ФИО1 по <адрес> своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из:
1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);
2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость).
Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В силу части 1 статьи 61 Закона о регистрации недвижимости, техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В силу части 4 статьи 61 Закона о регистрации недвижимости, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии со сведениями реестра прав на недвижимость за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010131:248 площадью 67,1 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на реконструированный жилой дом, в результате чего должен был быть осуществлен государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости 50:21:0010131:248. Однако объекту недвижимости был присвоен новый кадастровый №, что привело к дублированию сведений.
Реестр прав на недвижимость также содержит информацию о зарегистрированном праве собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером 50:21:0010131:486 площадью 61,7 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В базе данных кадастра недвижимости также содержатся сведения о двух объектах недвижимости. Жилой дом площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0010131:248 является ранее учтенным. Вторым объектом недвижимости является объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:486, являющийся дублирующим кадастровым номером.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.
Суд приходит к выводу о том, что указанное несоответствие сведений ЕГРН и сведений, содержащихся в документах, представленных на регистрацию, является технической ошибкой, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
В связи с тем, что исправление технической ошибки в записях ЕГРН влечет прекращение права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:486, а также в связи с тем, что ФИО2 не обращался с заявлением о погашении (аннулировании) ошибочной записи о регистрации права, исправление технической ошибки возможно только в судебном порядке.
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и подлежат удовлетворению путем исправлении технической ошибки, допущенной при ведении ЕГРН.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить.
Исправить техническую ошибку, допущенную при ведении Единого государственного реестра недвижимости, путем внесения в единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО2 на объект недвижимости с кадастровым номером 50:21:0010131:486.
Решение является основанием присвоения участку с кадастровым номером 50:21:0010131:486 статуса «архивный».
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.А. Побединская